Рішення № 43874483, 27.04.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
27.04.2015
Номер справи
522/20350/14-ц
Номер документу
43874483
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 522/20350/14-ц

Провадження № 2/522/2021/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Кравчук Т.С.,

при секретарі Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, Другого Суворовського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції, Першого Суворовського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції, Другого Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиціїпро звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідачів ОСОБА_1, Другого Суворовського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції, Першого Суворовського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції, Другого Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиціїпро звільнення майна з-під арешту, та просить звільнити з-під арешту та пропинити розшук автомобіля марки: LINCOLN, модель: Navigator, рік випуску: 1998, тип ТЗ: легковий універсал, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 (65000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій повідомив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу у його відсутності.

Відповідачі до судового засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов доведеним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до укладеного договору № OD31AE00000001 від 01.03.2007 року ОСОБА_1 (далі - Відповідач - 2) 01.03.2007 року отримав кредит у розмірі 35647.91 [Долар США] зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10.08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01.03.2012.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором відповідач надав в заставу автомобіль LINCOLN, модель: Navigator, рік випуску: 1998, тип ТЗ: легковий універсал, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 (65000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).

29.12.2010 року Другим Суворовським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції було оголошено у розшук автомобіль марки: LINCOLN, модель: Navigator, рік випуску: 1998, тип ТЗ: легковий універсал, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 (65000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).

13.05.2011 року Другим Суворовським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції було оголошено у розшук автомобіль марки: LINCOLN, модель: Navigator, рік випуску: 1998, тип ТЗ: легковий універсал, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 (65000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).

19.05.2011 року Другим Суворовським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції було накладено арешт на автомобіль марки: LINCOLN, модель: Navigator, рік випуску: 1998, тип ТЗ: легковий універсал, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 (65000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).

30.05.2011 року Другим Приморським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції було оголошено у розшук автомобіль марки: LINCOLN, модель: Navigator, рік випуску: 1998, тип ТЗ: легковий універсал, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 (65000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).

28.02.2012 року Першим Суворовським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції було накладено арешт на автомобіль марки: LINCOLN, модель: Navigator, рік випуску: 1998, тип ТЗ: легковий універсал, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 (65000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).

05.04.2012 року Перщим Суворовським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції було оголошено у розшук автомобіль марки: LINCOLN, модель: Navigator, рік випуску: 1998, тип ТЗ: легковий універсал, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 (65000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).

Згідно Інструкції «Про проведення виконавчих дій» №74/5 від 15.12.1999 року та ст. 54 ЗУ «Про виконавче провадження», для задоволення вимог стягувачів, які не є заставодержателями, стягнення на заставне майно може бути звернено у разі: - виникнення права застави після винесення судом рішення про стягнення з боржника коштів; - коли вартість предмета застави перевищує розмір заборгованості боржника заставодержателю.

Відповідно до ст. 16 ЗУ «Про заставу» право застави виникає з моменту укладання договору застави. В даному випадку, по-перше: право застави у ПАТ КБ "ПриватБанк" виникло 01.03.2007 року, а постанови про накладення арешту були винесені 2010-2012 роках, тобто пізніше ніж було укладено договір застави між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1.

Крім того, Суворовським районним судом м. Одеси 30.09.2008 року було ухвалено рішення про звернення стягнення на автомобіль марки: LINCOLN, модель: Navigator, рік випуску: 1998, тип ТЗ: легковий універсал, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 яким позовні вимоги позивача про звернення стягнення на предмет застави шляхом продажу задоволені.

Отже, державна виконавча служба не має правових підстав для звернення стягнення на заставлене майно на користь стягувачів, які не є заставодержателями та перешкоджає своїми діями виконати рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 30.09.2008року.

Згідно ст. 60 ЗУ «Про виконавче провадження», особа яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права на майно і про звільнення з-під арешту.

Статтею 54 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено право заставодержателя звернутися до суду про звільнення заставленого майно з-під арешту.

Відповідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 27.08.76 року №6 «Про судову практику в справах про виключення майна з опису» за правилами, встановленими для розгляду позовів про виключення майна з опису, розглядаються вимоги громадян і організацій, що ґрунтуються як на праві власності на описане майно, так і на праві володіння ним і відповідачами в справі суд притягує боржника, особу, в інтересах якої накладено арешт на майно.

Таким чином, суд вважає за можливе позов ПАТ КБ "ПриватБанк" - задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 54, 60 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 3, 118-120, 208-223 ЦПК України -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задовольнити та стягнути з Відповідачів - відповідачів ОСОБА_1, Другого Суворовського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції, Першого Суворовського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції, Другого Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту - задовольнити.

Припинити розшук автомобіля марки: LINCOLN, модель: Navigator, рік випуску: 1998, тип ТЗ: легковий універсал, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 (65000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), оголошений 29.12.2010 року та 13.05.2011 року Другим Суворовським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

Звільнити з-під арешту, накладеного 19.05.2011 року Другим Суворовським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції автомобіль марки: LINCOLN, модель: Navigator, рік випуску: 1998, тип ТЗ: легковий універсал, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 (65000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).

Припинити розшук автомобіля марки: LINCOLN, модель: Navigator, рік випуску: 1998, тип ТЗ: легковий універсал, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 (65000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), оголошений 30.05.2011 року Другим Приморським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

Звільнити з-під арешту, накладеного 28.02.2012 року Першим Суворовським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції автомобіль марки: LINCOLN, модель: Navigator, рік випуску: 1998, тип ТЗ: легковий універсал, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 (65000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).

Припинити розшук автомобіля марки: LINCOLN, модель: Navigator, рік випуску: 1998, тип ТЗ: легковий універсал, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 (65000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), оголошений 05.04.2012 року Першим Суворовським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" судові витрати у розмірі 243,60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя 27.04.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 43874483 ?

Документ № 43874483 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43874483 ?

Дата ухвалення - 27.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43874483 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43874483 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43874483, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 43874483, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 43874483 відноситься до справи № 522/20350/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/20350/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43874478
Наступний документ : 43874496