Справа №485/3057/13-ц 23.04.2015
Провадження №22-ц/784/1156/15
Категорія -
У Х В А Л А
23 квітня 2015 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шаманська Н.О., вивчивши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" на ухвалу Снігурівського районного суду Миколаївської області від 20 березня 2015 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Снігурівського районного управління юстиції,-
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Оскільки ухвала від 20 березня 2015 р. постановлено без участі представника банку, а копію її він отримав лише 1 квітня 2015 року (а.с.121), то апелянт звернувся з апеляційною скаргою до суду першої інстанції 6 квітня 2015 року, в межах строку апеляційного оскарження, передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк".
Копію апеляційної скарги надіслати заявнику, ВДВС Снігурівського РУЮ. Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 6 травня 2015 року.Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Н.О. Шаманська
Судове рішення № 43873375, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 23.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 485/3057/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: