Справа №489/3100/14-к 21.04.2015 30.04.2015
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
21 квітня 2015 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області в складі судді Кателіна В.П., розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 березня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст. 307 КК України,
встановив:
Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ч. 3, 4 ст. 399 КПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст.ст. 398,401 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2
Копію апеляційної скарги надіслати: обвинуваченому ОСОБА_2, прокурору прокуратури Ленінського району м. Миколаєва.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити: обвинуваченому ОСОБА_2, захиснику обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_1, прокурору прокуратури Ленінського району м. Миколаєва.
Роз'яснити учасникам судового провадження право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 29 квітня 2015р.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області В.П. Кателін
Провадження № 11-кп/784/339/15 Головуючий першої інстанції: Олефір М.В.
Категорія: ч.2 ст.307 КК України Доповідач апеляційного суду: Кателін В.П.
Судове рішення № 43873334, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 30.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/3100/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: