17.04.2015
Справа №6/489/122/14
УХВАЛА
17 квітня 2015 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчого листа, виданого по справі №2/489/231/2013 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, якою просив внести виправлення до виконавчого листа виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва 19 вересня 2013 р. у цивільній справі №2/489/231/2013 за його позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, а саме зазначити в даному виконавчому документі ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2
В судове засідання заявник та боржник не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином завчасно.
Суд, дослідивши матеріали судової справи та заяви ОСОБА_1 встановив наступні обставини.
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01 липня 2013 р. у цивільній справі №2/489/231/2013, яке набрало законної сили, присуджено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 19982,50 грн. та 197,47 грн. судового збору.
На виконання цього рішення суду 19 вересня 2013 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва видав виконавчого листа, в якому ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 не зазначений.
Згідно наданої копій ОСОБА_1 копії картки фізичної особи платника податків ОСОБА_2 має ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (т. 2 а.с.4).
Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі повинен бути вказаний ідентифікаційний номер боржника. Про це йдеться також в ухвалі апеляційного суду Миколаївської області від 22 січня 2014 р. стосовно обставин даної справи (т.1 а.с.219-220).
У відповідності до ч.ч.1,4 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" і суд ухвалою вносить виправлення до нього.
Тому виконавчий документ слід привести у відповідність до вказаного закону, зазначивши в ньому наведений вище ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2
Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до виконавчого листа виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва 19 вересня 2013 р. у цивільній справі №2/489/231/2013 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зазначивши у виконавчому листі ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д.Г. Губницький
Судове рішення № 43873207, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 17.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1416/8366/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: