17.04.2015
Справа №6/489/122/14
УХВАЛА
17 квітня 2015 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчого листа, виданого по справі №2/489/231/2013 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, якою просив внести виправлення до виконавчого листа виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва 19 вересня 2013 р. у цивільній справі №2/489/231/2013 за його позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, а саме зазначити в даному виконавчому документі ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2
В судове засідання заявник та боржник не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином завчасно.
Суд, дослідивши матеріали судової справи та заяви ОСОБА_1 встановив наступні обставини.
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01 липня 2013 р. у цивільній справі №2/489/231/2013, яке набрало законної сили, присуджено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 19982,50 грн. та 197,47 грн. судового збору.
На виконання цього рішення суду 19 вересня 2013 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва видав виконавчого листа, в якому ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 не зазначений.
Згідно наданої копій ОСОБА_1 копії картки фізичної особи платника податків ОСОБА_2 має ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (т. 2 а.с.4).
Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі повинен бути вказаний ідентифікаційний номер боржника. Про це йдеться також в ухвалі апеляційного суду Миколаївської області від 22 січня 2014 р. стосовно обставин даної справи (т.1 а.с.219-220).
У відповідності до ч.ч.1,4 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" і суд ухвалою вносить виправлення до нього.
Тому виконавчий документ слід привести у відповідність до вказаного закону, зазначивши в ньому наведений вище ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2
Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до виконавчого листа виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва 19 вересня 2013 р. у цивільній справі №2/489/231/2013 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зазначивши у виконавчому листі ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д.Г. Губницький
The court decision No. 43873207, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 17.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1416/8366/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: