Рішення № 43873020, 27.04.2015, Березанський районний суд Миколаївської області

27.04.2015

Справа № 469/236/15-ц

2/469/172/15

Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

27 квітня 2015 року Березанський районний суд

Миколаївської області

в складі : головуючої судді Дорошенко А.В.

при секретарі судового засідання Якубець С.В.

за участю: позивачки ОСОБА_1

представника відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 26.02.2015р. звернулася до Березанського районного суду з зазначеним позовом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_5, який проживав у АДРЕСА_1. На випадок смерті ОСОБА_5 заповіту не залишив. Вона та відповідачка - дочка померлого від першого шлюбу, є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5. Відповідачка проживала на дату смерті окремо від ОСОБА_5 та своєчасно подала приватному нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Вона проживала на дату смерті з ОСОБА_5, тому, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України є спадкоємцем, що прийняла спадщину. Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, яке належало йому на праві власності, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у АДРЕСА_1 та 8 земельних ділянок загальною площею 10,15 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться в межах території Рибаківської сільської ради, які належали ОСОБА_5 на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки, виданих Березанською райдержадміністрацією 22.12.2008 року та 24.12.2008 року. Відповідно до ст.1267 ЦК України їй та відповідачці нотаріус повинна була видати свідоцтва про прийняття спадщини на ? частку кожного об'єкта, який входить в спадкову масу. Відповідачка своєчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини як спадкоємець першої черги за законом, але після спливу 6-місячного строку після смерті спадкодавця повідомила її, що не має наміру приймати спадщину. Про відмову від прийняття спадщини відповідачкою вона повідомила нотаріуса, але нотаріус їй пояснила, що відповідно до ст.1273 ЦК України надати нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини відповідачка вже не може. Також їй було пояснено, що відповідно до ст.1267 ЦК України спадкоємці можуть за письмовою угодою змінити розмір частки у спадщини когось із них, але відповідачка не має наміру отримувати ні ?, ні іншу частку спадкового майна, внаслідок чого ? спадкового майна залишається без власника. Такі дії відповідачки порушують її законні інтереси, оскільки вона не може розпорядитися спадковим майном. Тому позивачка просить визнати за нею право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, в т.ч.:

? житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами у АДРЕСА_1; ? земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться в межах території Рибакіівської сільської ради, Березанського району Миколаївської області: кадастровий номер НОМЕР_1 площею 5,69 га., межі якої встановлено державним актом на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2, виданого Березанською райдержадміністрацією 24.12.2008 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №010800702248; кадастровий номер НОМЕР_3 площею 1,19 га., межі якої встановлено державним актом на право власності на земельну ділянку НОМЕР_4, виданого Березанською райдержадміністрацією 24.12.2008 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №010800702243; кадастровий номер НОМЕР_5 площею 0,12 га., межі якої встановлено державним актом на право власності на земельну ділянку НОМЕР_6, виданого Березанською райдержадміністрацією 22.12.2008 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №010800702244; кадастровий номер НОМЕР_7 площею 0,16 га., межі якої встановлено державним актом на право власності на земельну ділянку НОМЕР_8, виданого Березанською райдержадміністрацією 24.12.2008 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №010800702242; кадастровий номер НОМЕР_9 площею 1,01 га., межі якої встановлено державним актом на право власності на земельну ділянку НОМЕР_10, виданого Березанською райдержадміністрацією 24.12.2008 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №010800702247; кадастровий номер НОМЕР_11 площею 0,69 га., межі якої встановлено державним актом на право власності на земельну ділянку НОМЕР_12, виданого Березанською райдержадміністрацією 24.12.2008 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №010800702245; кадастровий номер НОМЕР_13 площею 0,28 га., межі якої встановлено державним актом на право власності на земельну ділянку НОМЕР_14, виданого Березанською райдержадміністрацією 24.12.2008 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №010800702241; кадастровий номер НОМЕР_15 площею 1,01 га., межі якої встановлено державним актом на право власності на земельну ділянку НОМЕР_16, виданого Березанською райдержадміністрацією 24.12.2008 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №010800702246.

13.03.2015р. ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, в якому зазначила, що з позовними вимогами ОСОБА_1 не згодна, так як після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_5, який проживав у АДРЕСА_1 залишилося спадкове майно, яке за життя належало йому на праві власності - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у АДРЕСА_1 та 8 земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться в межах території Рибаківської сільської ради Березанського району Миколаївської області і вона, як дочка померлого, в 2011р. в установлений законодавством 6-місячний термін подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини за законом, як спадкоємиця першої черги. Посилаючись на ст.ст.1261.1267 ЦК України, позивачка просить визнати за нею право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, в т.ч.:

? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами у АДРЕСА_1; ? частини земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться в межах території Рибакіівської сільської ради, Березанського району Миколаївської області:

1) кадастровий номер НОМЕР_1 площею 5,69 га., межі якої встановлено державним актом на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2, виданого Березанською райдержадміністрацією 24.12.2008 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №010800702248;

2) кадастровий номер НОМЕР_3 площею 1,19 га., межі якої встановлено державним актом на право власності на земельну ділянку НОМЕР_4, виданого Березанською райдержадміністрацією 24.12.2008 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №010800702243;

3) кадастровий номер НОМЕР_5 площею 0,12 га., межі якої встановлено державним актом на право власності на земельну ділянку НОМЕР_6, виданого Березанською райдержадміністрацією 22.12.2008 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №010800702244;

4) кадастровий номер НОМЕР_7 площею 0,16 га., межі якої встановлено державним актом на право власності на земельну ділянку НОМЕР_8, виданого Березанською райдержадміністрацією 24.12.2008 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №010800702242;

5) кадастровий номер НОМЕР_9 площею 1,01 га., межі якої встановлено державним актом на право власності на земельну ділянку НОМЕР_10, виданого Березанською райдержадміністрацією 24.12.2008 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №010800702247;

6) кадастровий номер НОМЕР_11 площею 0,69 га., межі якої встановлено державним актом на право власності на земельну ділянку НОМЕР_12, виданого Березанською райдержадміністрацією 24.12.2008 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №010800702245;

7) кадастровий номер НОМЕР_13 площею 0,28 га., межі якої встановлено державним актом на право власності на земельну ділянку НОМЕР_14, виданого Березанською райдержадміністрацією 24.12.2008 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №010800702241;

8) кадастровий номер НОМЕР_15 площею 1,01 га., межі якої встановлено державним актом на право власності на земельну ділянку НОМЕР_16, виданого Березанською райдержадміністрацією 24.12.2008 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №010800702246.

Дані позови ухвалою суду від 18.03.2015р. об'єднано в одне провадження.

Враховуючи, що згідно рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 22.12.2006р. на ? частину спірного будинку визнано право власності за ОСОБА_4, ухвалою суду від 15.04.2015р. її залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на сторону відповідача.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, вимоги за зустрічним позовом - не визнала. Уточнивши свої вимоги, позивачка пояснила, що з ОСОБА_5 вона проживала в зареєстрованому шлюбі з 1983р., від якого мають 5 дітей. В 1983р. вони отримали переселенський будинок по АДРЕСА_1. В 1988р. вони розлучилися і ОСОБА_5 в 1989р. одружився з ОСОБА_6, а вона вийшла заміж за іншого і переїхала до іншого місця проживання. Після смерті свого чоловіка в 2005р. вона знову одружилася з ОСОБА_5, з яким вона проживала разом по АДРЕСА_1 до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті чоловіка вона звернулася до приватного нотаріуса за прийняттям спадщини. Їх спільні діти, які на день смерті чоловіка проживали окремо, спадщину не приймали. Крім неї заяву до нотаріуса подала донька чоловіка від першого шлюбу - відповідачка ОСОБА_2. Оскільки в чоловіка на праві власності знаходилося 8 земельних ділянок, вона домовилася з відповідачкою що віддасть їй 1 га землі, після чого остання відмовиться від спадщини. В червні 2014р. відповідачка написала відмову від спадщини до суду, щоб не платити нотаріусу велику суму грошей за переоформлення документів. Оскільки в неї є письмова відмова відповідачки від своєї частки в спадковому майні, яку вона надала до суду, позивачка просила визнати за нею право власності на те спадкове майно, яке б належало по закону відповідачці.

Представник відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 позовні вимоги ОСОБА_1 не визнала, зустрічний позов - підтримала та пояснила, що ОСОБА_5 є батьком відповідачки ОСОБА_2, після смерті якого залишилася спадщина - будинок та 8 земельних ділянок. ОСОБА_2 своєчасно подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, але після цього їй зателефонувала позивачка і вони домовилися про те, що відповідачка відмовляється від своєї частки в суді, а позивачка залишає їй 1 га землі та за належну їй ? частку будинку ОСОБА_1 сплатить їй 50000 грн.. Оскільки позивачка не сплатила зазначену суму, ОСОБА_2 просить визнати за нею право власності на ? частку спадкового майна, яке належить їй за законом після смерті батька.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явился та не повідомила причину своєї неявки, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи судовою повісткою та телефонограмою.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги сторін задоволенню не підлягають з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 з 19.08.2005р. перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, виданим 19.08.2005р. відділом реєстрації актів цивільного стану Березанського районного управління юстиції Миколаївської області (а.с.6).

Відповідачка ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с.73) та свідоцтвом про укладення шлюбу з ОСОБА_7, виданим 09.08.1998р. Рибаківською сільською радою Березанського району Миколаївської області (а.с.72).

ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7), належав на праві власності житловий будинок за адресою АДРЕСА_1, що підтверджено свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно та технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с.10,11,12-15).

Як вбачається з рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 22.12.2006р., ухваленим за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на ? частину будинку, позовні вимоги ОСОБА_4 про визнання права власності на ? частину будинку задоволено, визнано право власності за ОСОБА_5 та ОСОБА_4 по ? частині будинку за АДРЕСА_1. Рішення набрало законної сили 04.01.2007р. (а.с.115).

Крім того, ОСОБА_5 на праві власності належали 8 земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Рибаківської сільської ради Березанського району Миколаївської області, а саме: земельна ділянка площею 0,35 га кадастровий номер НОМЕР_9, земельна ділянка площею 5,69 га кадастровий номер - НОМЕР_1, земельна ділянка площею 0,12 га кадастровий номер - НОМЕР_5, земельна ділянка площею 1,01 га кадастровий номер - НОМЕР_15, земельна ділянка площею 0,28 га кадастровий номер - НОМЕР_13, земельна ділянка площею 0,69 га кадастровий номер - НОМЕР_11, земельна ділянка площею 0,16 га кадастровий номер - НОМЕР_7, земельна ділянка площею 1,19 га кадастровий номер - НОМЕР_3 (а.с.17-24).

Відповідно до ст.1261 ЦК України позивачка ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 є спадкоємцями 1 черги за законом.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України).

Так, згідно з частиною третьою статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).

З довідки виконкому Рибаківської сільської ради Березанського району Миколаївської області вбачається, що ОСОБА_5 постійно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 з 25.08.1980р. по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. За цією адресою на день смерті спадкодавця разом з ним постійно проживали і були зареєстровані дружина спадкодавця - ОСОБА_1 та особа без родинних стосунків ОСОБА_8 (а.с.8).

21.10.2011р. позивачка звернулася до приватного нотаріуса Березанського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, яка зареєстрована в книзі обліку спадкових справ за №222 (а.с.41), у зв'язку з чим було заведено спадкову справу, про що свідчить витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі №28438655 від 21.10.2011 р. (а.с.53).

Аналогічну заяву про прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_5 25.10.2011р. приватному нотаріусу Березанського районного нотаріального округу надала дочка померлого - ОСОБА_2. Зазначена заява зареєстрована в книгу обліку спадкових справ за №227 (а.с.43).

Таким чином, позивачка ОСОБА_1, яка на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем та відповідачка ОСОБА_2, яка своєчасно подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, є такими, що прийняли спадщину.

Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п'ята статті 1268 ЦК України).

Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Однак, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).

Як зазначено в правовій позиції Верховного Суду України від 08.04.2015р. у справі №6-33цс15, яка, відповідно до ст.360-7 ЦПК України є обов'язковою для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначену норму права, та для всіх судів України, аналіз норм статей 1216, 1218, 1219, 1231, 1268, 1269, 1296, 1297 ЦК України дає підстави для висновку про те, що спадкові права є майновим об'єктом цивільного права, реалізувавши які, спадкоємець, незалежно від отримання ним свідоцтва про право на спадщину, набуває прав на спадкове майно, в тому числі нерухоме (право володіння, користування), а з моменту оформлення права власності на нерухоме майно і право розпорядження ним.

Згідно з ч.1 ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини

Право спадкоємця за законом на відмову від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги передбачено ч.2 ст.1274 ЦК України. разом з тим, строк та порядок відмови повинні відповідати вимогам ст.1270 та ст.1273 ЦК України.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 відмову від прийняття своєї частки в спадкову майні, адресовану Березанському районному суду, надала позивачці 19.08.2014р., тобто після спливу шестимісячного строку з часу відкриття спадщини та із порушенням вимог ч.1 ст.1273 ЦК України щодо подачі такої заяви нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до роз'яснень, даних в п.25 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008р. "Про судову практику у справах про спадкування", відмова від прийняття спадщини на користь інших спадкоємців допускається лише протягом строку для прийняття спадщини. Після закінчення цього строку частка у спадщині не може бути збільшена з тих підстав, що хто-небудь зі спадкоємців відмовляється від спадщини на користь інших спадкоємців. У таких випадках особа, яка прийняла спадщину, має право розпорядитись усім або частиною майна, отриманого в порядку спадкування, шляхом відчуження її іншому спадкодавцеві за договором купівлі-продажу, дарування, міни тощо.

Аналогічна позиція викладена і в інформаційному листі Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" за № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013р..

Таким чином, посилання позивачки на зазначену відмову відповідачки від своєї частки спадкового майна не ґрунтується на вимогах Закону.

В п.23 вказаної постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008р. роз'яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають.

Оскільки позивачка ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом, які відповідно до вимог Закону є такими, що прийняли спадщину та набули право на спадкове майно, вони не позбавлені можливості оформити право власності в нотаріальній конторі, після чого набудуть право розпорядження нерухомим майном.

Враховуючи викладене, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та позовних вимог за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,212,215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та позовних вимог за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі апеляції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Повний текст рішення виготовлено та підписано 30.04.2015 року.