Рішення № 43869622, 30.04.2015, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________

Справа № 299/981/15-ц

Категорія 21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2015 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого - судді Леньо В.В., при секретарі судового засідання - Дорда Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про призначення опікуна; заінтересована особа: органі опіки та піклування Виноградівської міської ради Закарпатської області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про призначення опікуна. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Виноградівського районного суду від 15.08.2008 року його племінницю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною. У зв'язку з тим, що на момент ухвалення рішення, заявник знаходився, за межами України, а інших близьких родичів не має, то опікуном ОСОБА_2, було призначено директора будинку інтернатного типу №1 м.Мукачево. У зв"язку з тим, що на даний момент заявник повернувся на постійне місце проживання в Україну, має можливість та бажання здійснювати догляд за своєю племінницею. Оскільки ОСОБА_2 позбавлена можливості захищати свої особисті немайнові та майнові права, а заявник не має законних підстав здійснювати будь-які дії для захисту її прав та законних інтересів просить суд встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку і призначити його опікуном.

В судове засідання заявник та заінтересована особа не з"явилися.

Заявник подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, вимоги заяви підтримує повністю та просить суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи подав до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, не заперечує щодо задоволення вимог заявника.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 15.08.2008 року по справі №2-о-88/08 ОСОБА_2, 1979 р.н., було визнано недієздатною.

Згідно листа голови опікунської ради Виноградівської міської ради №02-10/513 від 02.04.2015 року, враховуючи рішення Виноградівського районного суду від 15.08.2008 року, враховуючи бажання та можливість заявника ОСОБА_2здійснювати догляд за племінницею, опікунська рада пропонує призначити стрия ОСОБА_1, 1968 р.н., мешканця її опікуном.

Наявними матеріалами справи стверджується і не підлягає повторному доказуванню, що племінниця заявника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є недієздатною, потребує постійної опіки, а також призначення нового опікуна.

Згідно характеристики виконавчого комітету Виноградівської міської ради №02-11/513 від 02.04.2015 року, ОСОБА_2 зарекомендував себе з позитивної сторони.

Згідно ч.1 ст.41, 58, ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Обставин, які б відповідно до ст. 64 ЦК України перешкоджали заявнику бути опікуном свогєї племінниці - судом не встановлено.

Тому, оцінивши подані докази у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що звернення заявника є обґрунтованим, обставини, наведені ним, знайшли підтвердження під час судового розгляду справи, є передбачені законом підстави для задоволення вимог заяви, а відтак такі підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, ч.4 ст.63 ЦК України, ст.ст.60, 208, 209, 212-215, 218, 236, 240, 241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення, або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, якщо сторони не були присутніми під час проголошення судового рішення, до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

ГоловуючийВ. В. Леньо