243/3237/15-ц
2/243/1837/2015
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді - Профатило П.І.,
при секретарі Каліух К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту в розмірі 19650,58 грн., з тих підставах, що відповідно до кредитного договору № А3D9CC9H200018 від 24.06.2011 року, позивач надав кредит ОСОБА_1 у розмірі 7000,00 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 22.03.2015 року має заборгованість 19650,58 грн., яка складається з наступного :
- 1785,21 грн. заборгованість за кредитом;
- 1,11 грн. заборгованість процентам за користування кредитом;
- 1260,00 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
- 15192,33 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;
- 500,00 грн. штраф;
- 911,93 грн. штраф (процентна складова).
Представник позивача в судове засідання не зявився, але направив в адресу суду заяву, в якій вказав, що просить дану цивільну справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти постановлення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час на котре було призначено слухання по справі. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що дана позовна заява підлягає задоволенню, оскільки в суді з достовірністю встановлено, що відповідач порушив умови кредитного договору: згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлені строки відповідно до умов договору та вимог закону, а також ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти.
У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 22.03.2015 року має заборгованість 19650,58 грн., яка складається з наступного :
- 1785,21 грн. заборгованість за кредитом;
- 1,11 грн. заборгованість процентам за користування кредитом;
- 1260,00 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
- 15192,33 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;
- 500,00 грн. штраф;
- 911,93 грн. штраф (процентна складова).
В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач порушив умови кредитного договору, тому з відповідача підлягає стягненню вся сума заборгованості по кредитному договору, а так само з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 243,60 грн., оскільки позивач поніс дані витрати з вини відповідача.
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк», розташованого м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, на рах. 29090829000010, МФО 307770, код ЕДРПОУ 14360080, заборгованість за кредитним договором № А3D9CC9H200018 від 24.06.2011 року у розмірі 19650 (девятнадцять тисяч шістсот пятдесят) грн. 58 коп., а також на рах. 64994919400001 судовий збір по справі у сумі 243,60грн.
Дане заочне рішення може бути оскаржене відповідачем за його письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 43869462, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/3237/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: