справа 243/3185/15-ц
провадження № 2/243/1805/2015
У Х В А Л А
30 квітня 2015 року м. Cловянськ
Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючої - судді Ільяшевич О.В.
при секретарі Ляшко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська Донецької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «ДельтаБанк» звернулося з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Провадження по справі було відкрито 09 квітня 2015 року.
В судовому засіданні встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, якою передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Так, позивач зазначає, що звільнений від сплати судового збору на підставі п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки на підставі постанови Правління НБУ від 02 березня 2015 року №150 «Про віднесення ПАТ «Дельтабанк» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02 березня 2015 №51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельтабанк», згідно з яким 03 березня 2015 року уповноваженою особою тимчасової адміністрації призначено ОСОБА_2,та з цього дня тимчасова адміністрація набула всі повноваження органів управління та органів контролю банку і розпочала здійснювати заходи для забезпечення збереження активів банку, запобігання втрати майна, захисту інтересів вкладників і кредиторів банку.
Однак, згідно вимог п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», - від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.
Відповідно до пунктів 6 та 16 частини 1 статті 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» ліквідація банку - процедура припинення банку як юридичної особи відповідно до законодавства; тимчасова адміністрація - процедура виведення банку з ринку, що запроваджується Фондом стосовно неплатоспроможного банку в порядку, встановленому цим Законом.
Оскільки позовні вимоги позивача не повязані зі здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку, а позивач просить стягнути заборгованість за кредитним договором, вважаю, що ПАТ «ДельтаБанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб не звільнений від сплати судового збору на підставі п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
З огляду на викладене, суд вважає, що позивачеві слід надати строк на усунення недоліків.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 119, 120, 207 п. 8 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Надати позивачеві по справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, строк в 5(пять) днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, а саме:
Розяснити позивачеві, що йому потрібно в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви та надати суду квитанцію про сплату судового збору у сумі 243 грн. 60 коп., які повинні бути перераховані на р/р 31210206700075, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, отримувач Словянське УК /Словянськ/ 22030001, код ЄДРПОУ (банку) 37803368, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде залишена без розгляду.
Суддя Словянського
міськрайонного суду: ОСОБА_3
Судове рішення № 43869410, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 30.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/3185/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: