Ухвала суду № 43868600, 29.04.2015, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/748/15-а

ЄУН 226/748/15-а

Провадження № 2-а/226/13/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року м. Димитров

Димитровський мiський суд Донецької областi у складi:

головуючого - суддi ОСОБА_1,

при секретарi ОСОБА_2,

за участю представника позивача ОСОБА_3 соціального захисту населення Димитровської міської ради ОСОБА_4,

відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Димитров Донецької області справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 соціального захисту населення Димитровської міської ради про ОСОБА_5 про стягнення тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення сплаченої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, в обґрунтування якої зазначив, що з 12.08.2013 року ОСОБА_5 ОСОБА_3 соціального захисту населення Димитровської міської ради призначено тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, на дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. 28.04.2014 року з листа відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції позивачу стало відомо, що боржник у виконавчому провадженні про стягнення аліментів - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер 18 грудня 2013 року. Про виникнення обставин, що призвели до припинення виплати державної допомоги у звязку зі смертю ОСОБА_7, відповідач нікого не повідомила. За період з 01.01.2014 року по 30.04.2014 року відповідач отримала державну допомогу на дитину в розмірі 1543,20 грн., яку просили стягнути з відповідача на свою користь.

Сторони до судового засідання не зявились, про час та місце розгляду повідомлені належним чином, від представника позивача надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягала.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно ч.2 абз.2 ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6-тимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачу стало відомо про порушення своїх прав 28 квітня 2014 року (а.с. 16).

Згідно з поштовим штемпелем на конверті, позовна заява на адресу Димитровського міського суду Донецької області була подана 05 березня 2015 року, а зареєстрована у суді 11.03.2015 року, тобто з пропуском 6-тимісячного строку (а.с. 23, 1).

Згідно з ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Відповідно п.9 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Враховуючи той факт, що до суду позивач звернувся з адміністративним позовом 05.03.2015 року, тобто більш ніж через 6 місяців після того як дізнався про порушене право, суд вважає, що ним при подачі до суду даного позову пропущений, встановлений законодавством 6-тимісячний строк на звернення до адміністративного суду, доказів поважності пропуску строку суду не надано, тому суд вважає необхідним адміністративний позов залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.17-19, 99, 100, 107, 155 ч.1 п.9, КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_3 соціального захисту населення Димитровської міської ради про ОСОБА_5 про стягнення тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, залишити без розгляду.

Ухвала судді може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу судді подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст.160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В.Петунін