
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8124/15-а
провадження № 2-а/753/200/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" квітня 2015 р. суддя Дарницький районний суд міста Києва Коренюк А.М. розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Інспектора сектору по оформленню матеріалів ДТП ВДАІ з обслуговування Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Самогута Сергія Володимировича про визнання незаконними та скасування протоколу від 15 квітня 2015 року про адміністративне правопорушення, суддя -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання незаконними та скасування протоколу від 15 квітня 2015 року про адміністративне правопорушення.
Дане провадження підлягає відмові у його відкритті із наступних підстав.
Суддя, відповідно до п.1 ч.1 ст. 109 КАС України, відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ст. 255 КпАП України у справах про адміністративні правопорушення, що розглядаються органами, зазначеними в статтях 218-221 цього Кодексу, протоколи про правопорушення мають складати уповноважені на те особи органів внутрішніх справ.
Разом з тим, п.2 ч.1 ст. 18 КАС України передбачено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Сам по собі факт складання протоколу про адміністративне правопорушення - не є притягненням особи до адміністративної відповідальності, й не є підставою його оскарження до адміністративного суду в порядку п.2 ч.1 ст. 18 КАС України.
На підставі вищевикладеного та, керуючись п.1 ч.1 ст.109 КАС України, Закону України «Про судовий збір», суддя -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_3 до Інспектора сектору по оформленню матеріалів ДТП ВДАІ з обслуговування Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Самогута Сергія Володимировича про визнання незаконними та скасування протоколу від 15 квітня 2015 року про адміністративне правопорушення.
Вирішення даного питання підлягає розгляду в порядку вирішення судом питання про притягнення позивача до адміністративної відповідальності в порядку КпАП України загальним місцевим судом.
Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Повернути ОСОБА_3 згідно квитанції від 23 квітня 2015 року, УДК у Дарницькому районі м. Києва, кредит рахунок 31218206700003, рахунок отримувача - 38021179, кошти судового збору у сумі 73 (сімдесят три) грн. 08 (вісім) коп.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка її подала в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п»яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Коренюк А.М.
Судове рішення № 43866699, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 29.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/8124/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: