Справа № 723/328/15-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
27 квітня 2015 року Сторожинецький районний суд
Чернівецької області, в складі:
головуючого судді Яківчика І.В.,
при секретарі Чокан Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Позивач в особі представника звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості уточнивши в подальшому позовні вимоги та особи відповідачів, посилаючись на те, що 14.05.2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Урксоцбанк" в особі начальника Глибоцького відділення Чернівецької обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір №133, відповідно до умов якого ОСОБА_4 отримала кредит в розмірі 10000 грн. (десять тисяч) гривень з кінцевим терміном повернення 09.05.2009 року.
ОСОБА_4 належним чином умови договору не виконувала, внаслідок чого у неї перед позивачем станом на 29.12.2014 р. виникла заборгованість в розмірі 20328 грн. 30 коп. (двадцять тисяч триста двадцять вісім) гривень 30 коп.
Крім того між банком та ОСОБА_2, ОСОБА_3 14.05.2007 року було укладено договір поруки №133, однак вимога, що була предявлена до поручителів щодо виконання забезпечення зобовязання, залишена без задоволення.
Виходячи з викладеного позивач просить суд стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованість в розмірі 20328 грн. 30 коп. (двадцять тисяч триста двадцять вісім) гривень 30 коп. та покласти на відповідачів судові витрати.
В судове засідання представник позивача направив заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримавши змінені позовні вимоги та просив у разі неявки відповідачів до суду ухвалити заочне рішення.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання двічі не зявилися по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином, виходячи з чого суд знаходить можливим розглядати справу у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення.
Судом встановлено, що 14.05.2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Урксоцбанк" в особі начальника Глибоцького відділення Чернівецької обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір №133, відповідно до умов якого ОСОБА_4 отримала кредит в розмірі 10000 грн. (десять тисяч) гривень з кінцевим терміном повернення 09.05.2009 року.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідач належним чином умови договору не виконувала, внаслідок чого у неї перед позивачем станом на 29.12.2014 р. виникла заборгованість в розмірі 20328 грн. 30 коп. (двадцять тисяч триста двадцять вісім) гривень 30 коп.
В забезпечення виконання ОСОБА_4 умов кредитного договору, між позивачем та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено 14.05.2007 р. договір поруки №133, згідно якого поручителі зобовязалися відповідати перед кредитором за виконання обовязків за кредитним договором, солідарно з боржником.
Пунктом 11 Договору поруки, поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за виконання позивачем умов щодо сплати суми кредиту, відсотки за користування кредитом, а також штрафів у розмірі та у випадку передбачених договором кредиту.
Таким чином поручителі самостійно несуть відповідальність за невиконання договору кредиту.
Враховуючи обставини справи, на підставі ст.ст. 526, 530, 546, 1054, 1055 ЦК України, та керуючись ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 223, 224-233 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Уточнені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, жительки с.Верхні Петрівці Сторожинецького району, Чернівецької області, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість, в сумі 20328 грн. 30 коп. (двадцять тисяч триста двадцять вісім) гривень 30 коп. за кредитним договором № 133 від 14.05.2007 р., перерахувавши вказані кошти на п/р № 37390136000001, в ПАТ Укрсоцбанк, ЄДРПОУ 00039019, МФО № 300023.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, жительки с.Верхні Петрівці Сторожинецького району, Чернівецької області, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, перерахувавши вказані кошти на п/р № 37390136000001, в ПАТ Укрсоцбанк, ЄДРПОУ 00039019, МФО № 300023.
Заочне рішення може бути переглянуте Сторожинецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 43866334, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 723/328/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: