Ухвала суду № 43863665, 13.01.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/12689/14-ц

н/п 2/640/131/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2015

Суддя Київського районного суду м.Харкова Д.В. Нев»ядомський розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви представника позивача ОСОБА_1С.(ТОВ Істок -2001») до Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_2 Аваль» , Третя особа: ОСОБА_3 про розірвання кредитного та іпотечного договору за первісним позовом Публічного Акціонерного товариства ОСОБА_2 банк Аваль до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю Істок 2001 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м.Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Публічного Акціонерного товариства ОСОБА_2 банк Аваль до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю Істок 2001 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

06.01.2015 року представник ОСОБА_1С.(ТОВ Істок -2001» ) звернулась до суду з зустрічним позовом до Публічного Акціонерного товариства ОСОБА_2 банк Аваль до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю Істок 2001 розірвання кредитного та іпотечного договору

Відповідно до ст.. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані, виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Оскільки вимоги за даними позовами не можуть зараховуватися, так як ПАТ ОСОБА_2 банк Аваль просить стягнути заборгованість за договором іпотеки , а ТОВ Істок -2001» просить визнати договір іпотеки та кредитний договір недійсними та розірвати їх, тому позов представника позивача ОСОБА_1С.(ТОВ Істок -2001») не є зустрічним відповідно до позову Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_2 Аваль» і, відповідно, підлягає поданню у загальному порядку відповідно до ст.. 119,120 ЦПК Україні, з дотримання вимог ст..11-1 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 123, 119,120, 11-1, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов представника позивача ОСОБА_1С.(ТОВ Істок -2001») до Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_2 Аваль» , Третя особа: ОСОБА_3 про розірвання кредитного та іпотечного договору повернути для належного подання у загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5- днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Д.В.Невядомський