Ухвала суду № 43863632, 27.04.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/1920/15-ц

н/п 2/640/1146/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2015 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Кредобанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Кредобанк» в особі Харківського відділення Центральної філії ПАТ «Кредобанк», ОСОБА_3, про встановлення факту неукладеності кредитного договору, розірвання договору іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Кредобанк» в особі Харківського відділення Центральної філії ПАТ «Кредобанк», ОСОБА_3, про встановлення факту неукладеності кредитного договору, розірвання договору іпотеки.

20.04.2015 року на адресу суду надійшло клопотання представника ПАТ «Кредобанк» ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності №7632 від 28.11.2014 року, про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Кредобанк» в особі Харківського відділення Центральної філії ПАТ «Кредобанк», ОСОБА_3, про встановлення факту неукладеності кредитного договору, розірвання договору іпотеки в режимі відеоконференції, оскільки представник відповідача по справі не має можливості зявитись у судове засідання до Київського районного суду м. Харкова, призначене на 07.05.2015 року на 10:00 год. Враховуючи вищевикладене представник відповідача просить суд організувати проведення судового засідання в режимі відеоконфереції, організацію якого з іншої сторони доручити Залізничному районному суд м. Львів, як найбільш наближеному до місця розташування юридичної особи відповідача суду.

Суд, розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи та зважаючи на доводи представника відповідача, що наведено в його клопотанні, з метою повного, всебічного, обєктивного та швидкого розгляду вказаної цивільної справи приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.ч. 1,2,3 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Суд вважає, що представником відповідача вимоги Цивільного процесуального Закону в цій частині дотримані, оскільки клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції надійшло до суду 20.04.2015 року, тобто за більше ніж за 7 днів до призначеного на 07.05.2015 року судового засідання.

Також судом встановлено, що місцезнаходження відповідача ПАТ «Кредобанк» є істотно віддаленим територіально від місця проведення судового засідання, а тому з метою забезпечення оперативності судового розгляду, а також економії процесуальних витрат на забезпечення явки у судове засідання представника відповдіача, слід надати можливість представнику позивача дати пояснення по даній цивільній справі у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Залізничного районного суду м. Львів.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 158 1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Доручити Залізничному районному суд м. Львів, місцезнаходження: 79013 м. Львів, вул. Ст.Бандери, 3, забезпечити проведення відеоконференції за участі представника відповідача ПАТ «Кредобанк» за довіреністю ОСОБА_4 (паспорт серії КВ 008453, виданий Галицьким РВ ЛМУ УМВД України в Львівській області 29.10.1998 року), ОСОБА_5 (паспорт серії КА824166, виданий Шевченківським РВ ЛГУ УМВС України в Львівській області 14.05.1998 року), ОСОБА_6 Володимиірвні (паспорт серії КВ 448204, виданий Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, 09 червня 2000 року) у розгляді цивільної справи №640/1920/15-ц Київським районним судом м. Харкова, яке заплановано на 07 травня 2015 року на 10 год. 00 хв.

Копію ухвали про участь ОСОБА_4 (паспорт серії КВ 008453, виданий Галицьким РВ ЛМУ УМВД України в Львівській області 29.10.1998 року), ОСОБА_5 (паспорт серії КА824166, виданий Шевченківським РВ ЛГУ УМВС України в Львівській області 14.05.1998 року), ОСОБА_6 Володимиірвні (паспорт серії КВ 448204, виданий Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, 09 червня 2000 року) у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Залізничного районного суду м. Львів, місцезнаходження: 79013 м. Львів, вул. Ст.Бандери, та представнику відповідача ПАТ «Кредобанк» за довіреністю ОСОБА_4 за адресою: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копії ухвали також надіслати за допомогою факсу або електронної пошти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Якуша