Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 547/284/15-к
Провадження №1-кп/547/30/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2015 року смт. Семенівка
Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Халявки В.І.,
при секретарі Козулі Н.П.,
з участю:
прокурора Пістун К.О.
обвинувачуваного ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка Полтавської області кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого,непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:
- 7 лютого 1992 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ст.. ст.. 140 ч.1,.141ч.2,42 КК України до 2 років позбавлення волі в колонії посиленого режиму з конфіскацією ? частини майна, звільненого 7лютого 1994року по відбутті строку;
- 23квітня1996року Семенівським районним судом Полтавської області за ст..ст.140ч.2,17,140ч.2,42КК України до 3років і 6 місяців позбавлення волі в колонії суворого режиму з конфіскацією майна. Звільненого 16 вересня 1997року по відбутті покарання.
- 21 травня 1998 року Семенівським районним судом Полтавської області за ст..81ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі в колонії суворого режиму. Звільненого 9 листопада 2000 року по відбутті покарання;
- 7 червня 2001 року Семенівським районним судом Полтавської області за ст..ст.17,140ч.2,140ч.2,42 КК україни до 3 років позбавлення волі в колонії суворого режиму. Звільненого 1березня 2004року по відбутті покарання;
- 28 лютого2006 року Семенівським районним судом Полтавської області за ст..ст. 185ч.3,185ч.2,263ч.2,70ч.1 КК України до 3років позбавлення волі. Звільненого 28 грудня 2007року по відбутті покарання;
- 6 березня 2008 року Семенівським районним судом Полтавської області за ст..263ч.1 до 2 років позбавлення волі. На підставі ст..75КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1рік;
- 2 липня 2008 року Семенівським районним судом Полтавської області за ст..162ч.1 КК України до штрафу у 850 грн.
- 14 листопада 2008 року Хорольським районним судом Полтавської області за ст..ст.185ч.2,185ч.3,162ч.1,70ч.1КК України,ст..71КК України до 3 років 1місяця позбавлення волі. Звільненого 30 листопада 2010 року умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців і 1день;
- 13 квітня 2012року Полтавським районним судом Полтавської області за ст..140ч.3,70ч.4.,71 КК України до 3 років і 6 місяців позбавлення волі;
- 4 липня 2012 року Зіньківським районним судом Полтавської області за ст..185ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі,ст..70,71КК України до 3 років і 6 місяців позбавлення волі. Звільненого 7 серпня 2014 року умовно-достроково на невідбутий строк 2місяці і 8 днів
у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 263 ч.1, 309 ч.1 та 316 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачуваний ОСОБА_1 вчинив злочини, передбачені ст.ст. 185ч.2, 185ч.3, 263ч.1, 309ч.1 та 316ч.1 КК України, за таких обставин.
08 листопада 2014 у вечірній час доби (точного часу слідством не встановлено), ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, зайшов на територію нежилого домогосподарства ОСОБА_3, яке знаходиться за адресою: Полтавська область, Семенівський район, смт. Семенівка, вул. Шевченка, б.5, та шляхом вільного доступу таємно викрав вісім металевих труб і електричну духовку, завдавши потерпілій ОСОБА_3 матеріальної шкоди на суму 331гривня.
В подальшому ОСОБА_1 викрадені труби та електричну духовку переніс до свого домогосподарства. Наступного дня ОСОБА_1 викрадені 8 металевих труб та електричну духовку продав ОСОБА_4, таким чином розпорядився ними на власний розсуд.
12 грудня 2014 близько 02.00 години, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, завідомо знаючи, що у домогосподарстві за адресою: Полтавська область, Семенівський р-н, смт. Семенівка, пров. Вокзальний, б. 26, відсутній господар ОСОБА_5, маючи прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 прийшов до будинку за вищевказаною адресою та шляхом зняття віконної рами, через віконний отвір проник до приміщення веранди. Виявивши у веранді велосипед марки NTL,обвинувачений таємно викрав його, витяг його через віконний отвір в місці проникнення на двір. Потім ОСОБА_1 викрадений велосипед заховав у кущах неподалік від домогосподарства, що знаходиться за адресою: Полтавська обл., Семенівський р-н, смт. Семенівка, вул. Транспортна, б. 28, для подальшого використання.
Внаслідок вчинення даного кримінального правопорушення потерпілому ОСОБА_5 було завдано матеріальної шкоди на суму 745 грн..
Після того, як 28.01.2015 за наявності достатніх доказів ОСОБА_1 було оголошено підозру у вчиненні вищевказаних двох кримінальних правопорушень останній продовжив свою злочинну діяльність. Так, 05 лютого 2015 року у вечірній час доби, ОСОБА_1 за попередньою змовою із ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прибули до господарства ОСОБА_7, яке розташоване за адресою: Полтавська область, Семенівський район, смт. Семенівка, вул. Жовтнева, 58А, де з автомобільного бортового причепа сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1, (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу РСА № 892640 від 27.01.2007 року), який належить ОСОБА_7, таємно викрали шляхом відкручування гайок ключем два колеса повної комплектації, а саме: сталеві диски R13 із безкамерними шинами марки «Россава БЦ 20, 175/70».
Після чого, ОСОБА_1 та ОСОБА_6 із викраденими колесами із місця вчинення злочину зникли та розпорядилися ними на власний розсуд, чим заподіяли ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 1314 гривень (згідно висновку експерта від 24.02.2015 року).
6 лютого 2015 близько 19.00 години ОСОБА_1 проходив повз домогосподарство ОСОБА_6 та побачив, що в будинку немає господаря. У нього виник умисел на проникнення на територію подвіря та господарських приміщень ОСОБА_6, що розташоване за адресою: Полтавська обл., Семенівський р-н, смт. Семенівка, пров. Куйбишева, 13, з метою вчинення крадіжки металевих виробів. Через незамкнені вхідні двері ОСОБА_1 потрапив до приміщення літньої кухні, де побачив велосипед марки Україна, який він таємно викрав та поїхав на ньому до місця свого проживання. Крадіжкою велосипеда обвинувачений завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 360 гривень.
7 лютого 2015 близько 22.00 години ОСОБА_1, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, зайшов до нежилого господарства ОСОБА_8 за адресою: Полтавська обл., Семенівський р-н, смт. Семенівка, вул. Пушкіна, б. 33. Після цього підійшов до будинку та шляхом виставляння віконного скла через віконний отвір проник до приміщення веранди. В подальшому ОСОБА_1 виявив у вказаному будинку грубу пічного опалення та таємно викрав із неї металеву плиту та металевий кут (56х56 мм) розмірами 1,26х0,77х074 м, витяг їх через віконний отвір надвір і зник з викраденим з місця скоєння злочину. Вказаною крадіжкою ОСОБА_1 заподіяв ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 305 гривень (згідно висновку експерта від 06.03.2015 року).
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 11 лютого 2015 року близько 21.00 години , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, прибув до Дому молитви, який знаходиться за адресою: Полтавська обл., Семенівський р-н, смт. Семенівка, вул. Чапаєва, б. 6, де шляхом виставляння та розбиття віконного скла, через віконний отвір проник до його приміщення. Із приміщення будинку обвинувачений таємно викрав електорчайник марки «Crystal», фарфорову чашку, чотири барсетки із шікірзамінника чорного кольору та одну барсетку із тканини, що належали ОСОБА_9, жителю ІНФОРМАЦІЯ_5.
Після цього, ОСОБА_1 із викраденими речами з місця вчинення злочину зник та розпорядився ними на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 866 гривень (згідно висновку експерта від 04.03.2015 року).
Він же, ОСОБА_1, на початку лютого 2015 року (точної дати не встановлено), близько 11:00 години, шукаючи металобрухт на смітнику в адміністративних межах смт. Семенівка Семенівського району в напрямку с. Вереміївка Семенівського району, побачив у поліетиленовому пакеті предмет світло коричневого кольору прямокутної форми та поклав його до кишені своєї куртки. Згодом ОСОБА_1 побачив на даному предметі з торцевої сторони отвір і зрозумів, що це вибухова речовина -тротил. ОСОБА_1 вирішив залишити собі вибухівку та поклав її до кишені своєї куртки і постійно носив при собі, здійснивши таким чином, діяння, яке виразились у незаконному носінні та зберіганні вибухової речовини без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст.263 КК України.
17.02.2015 року о 10:00 годині при проведенні особистого огляду ОСОБА_1, якого було доставлено до Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області для відбуття адміністративного арешту на підставі постанови Семенівського районного суду Полтавської області від 17.02.2015 року, в останнього було виявлено та вилучено предмет світло коричневого кольору, прямокутної форми, розмірами 25х50х100 мм, який згідно висновку вибухово технічної експертизи №21 від 26.02.2015 року є бризантною вибуховою речовиною тротилом, вагою 200,2 гр., яка придатна для використання за призначенням до вибуху за умов ініціювання вибуху засобом підриву електродетонатором ЕДП.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 02березня 2015 близько 17.00 години ОСОБА_1, проходячи повз магазин «Фортуна» ПП Мороз, який розташований за адресою: вул. Шевченка, смт. Семенівка, Семенівського району, Полтавської області, побачив біля нього велосипед марки «Україна» чорного кольору. Скориставшись тим, що поряд із вказаним велосипедом немає господаря , ОСОБА_1 таємно викрав зазначений вище велосипед, що належав ОСОБА_10, завдавши останньому матеріальної шкоди на суму 890 гривень (згідно висновку експерта від 12.03.2015 року).
Він же, ОСОБА_1, в середині листопада 2014 року,точної дати не встановлено, в лісосмузі біля с. Петрівка Хорольського району Полтавської області виявив дикоростучий кущ конопель та обірвав з нього листя і верхівки, подрібнив та висушив його, незаконно придбавши та виготовивши таким чином без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс вагою 18,46грама.Вказану наркотичну речовину обвинувачений носив із собою в кишенях одягу, тобто незаконно зберігав його. 26 лютого 2015 року близько 18 години на пероні залізничної станції ОСОБА_11 Південної залізниці, що по вул. Вокзальна,1 в смт. Семенівка Полтавської області, ОСОБА_1 публічно в присутності громадян ОСОБА_12 та ОСОБА_13 вживав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс шляхом куріння та був викритий працівниками ЛВ на ст. Кременчук УМВС України на Південній залізниці, тобто вчинив злочин, передбачений ч.1ст.316 КК України.
При догляді обвинуваченого ОСОБА_1 на місці злочину у нього в правій кишені верхнього одягу-куртки було виявлено паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом вагою в перерахунку на суху речовину 18,46грама, яку він раніше незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту. Згідно з висновками експерта №55 від 4 березня 2015 року вилучена у обвинувачуваного речовина, яку він зберігав при собі, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, а згідно з висновком експерта №80 від 26 березня 2015 року надані на експертизу нашарування на недопалку сигарети містять тетрагідроканабінол - особливо небезпечну наркотичну речовину, обіг якої заборонено.
Допитаний в судовому засіданні в якості обвинуваченого, ОСОБА_1 вину у вчиненні злочинів визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що він дійсно вчинив ряд крадіжок чужого майна, як сам , так і за попередньою змовою з іншою особою, в тому числі вчинив кілька крадіжок шляхом проникнення в житло та інші приміщення. Він же незаконно носив та зберігав вибухову речовину та вчинив два злочини, повязані з наркотиками.
Так 8 листопада 2014 року у вечірній час він, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, прийшов на подвір'я потерпілої ОСОБА_3 та викрав таємно 8 металевих труб і електродуховку, які приніс до себе додому, а згодом здав на металобрухт.
12 грудня 2014 року він в нетверезому стані шляхом виставляння вікна проник до приміщення веранди ОСОБА_5, звідки таємно викрав велосипед, який згодом у нього вилучили працівники міліції.
5 лютого 2015 року він за попередньою змовою з ОСОБА_6 з автомобільного причепа., що стояв біля двору потерпілого ОСОБА_7, таємно викрав два колеса в зборі шляхом відкручування гайок. Дану крадіжку він вчинив на пропозицію ОСОБА_6 Куди той згодом подів викрадені колеса він не знає.
6 лютого 2015 року увечері він прийшов у двір до потерпілого ОСОБА_6 та через незамкнені двері потрапив до літньої кухні, звідки таємно викрав велосипед марки «Україна»
7 лютого 2015 року він йшов по вул. Пушкіна в смт. Семенівка та побачив нежилу садибу. З метою викрадення чужого майна він через виставлене вікно веранди проник в жилий будинок, звідки таємно викрав чавунну плиту пічного опалення та металевий кутик, що був частиною пічного опалення, які згодом здав на металобрухт.
11 лютого 2015 року увечері він йшов повз Будинок молитви, що по вулиці Чапаєва в смт. Семенівка, та побачив, що там не горить світло. Він вирішив проникнути в будинок з метою крадіжки чужого майна. Виставивши віконне скло, він проник до будинку та таємно викрав електрочайник, фарфорову чашку, чотири барсетки чоловічі із шкірзамінника.
Обвинувачений ОСОБА_1 показав., що в лютому 2015 року в пошуках металобрухту він прийшов на звалище поблизу смт. Семенівка і там знайшов пакет з бруском прямокутної форми, схожий на брусок мила. Вказаний предмет він приніс додому та побачив, що в тому предметі ї отвір і здогадався, що то є тротил. Вказаний тротил він носив при собі і одного разу при особистому його огляді працівниками міліції той був виявлений та вилучений.
ОСОБА_1 показав, що в березні 2015 року він увечері йшов повз магазин «Фортуна», що в селищі Семенівка, та побачив, що біля магазина стоїть велосипед, а навкруги нікого немає. Він вирішив викрасти вказаний велосипед. Згодом цей велосипед у нього вилучили працівники міліції.
Восени 2014 року він,обвинувачений, в лісосмузі біля с. Петрівка Хорольського району Полтавської області знайшов дикоростучий кущ конопель, обірвав листя та вершки, згодом висушив, подрібнив та зберігав при собі для власного вживання.
В лютому 2015 року на пероні залізничного вокзалу ст. Веселий Поділ він відкрито в присутності громадян вживав шляхом паління наркотичний засіб канабіс та був викритий працівниками міліції.
В порядку ст. 349 КПК України судом не досліджувалися докази про обставини справи, які ніким не оспорюються. Вислухавши показання обвинуваченого ОСОБА_1, суд вважає їх правдивими, такими, що відповідають обвинувальному акту, а його вину у вчиненні всіх інкримінованих злочинів доведеною.
ОСОБА_1, будучи раніше судимим за крадіжки чужого майна, знову вчинив таємне викрадення металевих труб, електродуховки, велосипеда від магазина, тому його дії правильно кваліфіковано за ч.2 ст. 185 КК України з ознакою повторності, а викрадення коліс від автомобільного причепа ще й за ознакою попередньої змови групи осіб.
ОСОБА_1 вчинив ряд крадіжок чужого майна шляхом проникнення в житло та інші приміщення, тому його дії в цій частині правильно кваліфіковано за ознаками повторності та проникнення в житло чи інше приміщення.
Обвинувачений носив та зберігав вибухову речовину - тротил без передбаченого законом дозволу, тому його дії правильно кваліфіковано за ч.1ст.263 КК України.
ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту наркотичний засіб - канабіс, тому його дії в цій частині правильно кваліфіковано за ст.309ч.1 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 на пероні залізничної станції в присутності громадян публічно вживав наркотичний засіб канабіс шляхом куріння, тому його дії в цій частині правильно кваліфіковано за ст.316 ч.1 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд в якості обставин, що обтяжують покарання, визнає вчинення злочину в стані алкогольного спяніння та рецидив злочинів.
В якості обставини, що помякшує покарання, суд визнає щире каяття та активне сприяння у розслідуванні вчинених злочинів.
З урахуванням підвищеної суспільної небезпеки ряду вчинених злочинів, особи винного,який до цього неодноразово притягався до кримінальної відповідальності та вчинив нові злочини через кілька місяців після звільнення з місць позбавлення волі, суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливе лише в умовах ізоляції його від суспільства.
Цивільні позови в кримінальному провадженні не заявлялися.
Процесуальні витрати становлять 2502грн.96 коп. та складаються із витрат на проведення вибухотехнічної та хімічних експертиз. Відповідно до ч.2ст.124 КПК України вказані витрати слід стягти з обвинуваченого на користь держави.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до прописів ст.100 КПК України викрадене у потерпілих майно повернути їм же, анулювавши схоронні розписки, наркотичні речовини-знищити.
Встановлено, що вилучена у обвинуваченого вибухова речовина тротил знищена згідно з актом №4 від 24 лютого 2015 року.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_1Ю до вступу вироку в законну силу слід залишити попередній тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 373,374 КПК України,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених статтями 185ч.2, 185ч.3, 263ч.1, 309ч.1 та 316ч.1 КК України, та призначити йому покарання
за ст.185ч.2 КК України 2 роки позбавлення волі;
за ст.185ч.3 КК України 3 роки позбавлення волі;
за ст.263ч.1 КК України 3 роки позбавлення волі;
за ст.309ч.1 КК України 1 рік позбавлення волі ;
за ст.316ч.1 КК України 1 рік позбавлення волі.
На підставі статті 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді 4(чотирьох) років позбавлення волі.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - тримання під вартою.
Початок строку покарання для ОСОБА_1 рахувати з 5 березня 2015 року.
Речові докази - 8 металевих труб та електричну духовку повернути потерпілій ОСОБА_3, анулювавши схоронну розписку.
Речовий доказ - велосипед дорожний марки «НТЛ» повернути потерпілому ОСОБА_5, анулювавши схоронну розписку.
Речовий доказ - чавунну плиту пічного опалення та металевий кут повернути потерпілому ОСОБА_8, анулювавши схоронну розписку.
Речовий доказ велосипед марки «Україна» повернути потерпілому ОСОБА_6, анулювавши схоронну розписку.
Речові докази - двоє коліс автомобільних повної комплектації,а саме сталеві диски із безкамерними шинами марки «Росава» повернути потерпілому ОСОБА_7, анулювавши схоронну розписку.
Речові докази - електрочайник марки «Крістал», фарфорову чашку, чотири барсетки із шкірзамінника та одну барсетку із тканини повернути потерпілому ОСОБА_9, анулювавши схоронну розписку.
Речовий доказ-велосипед марки «Україна» повернути ОСОБА_10, анулювавши схоронну розписку.
Речові докази - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 19,60 грам (з урахуванням 0,30гр., яку витрачено в ході проведення експертизи), а також наркотичну речовину канабіс масою 0,18 гр. (з урахуванням 0.17гр. витрачених на проведення експертизи) та недопалок з-під цигарки «Бонд», що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання наркотичних речових доказів Управління МВС України у Полтавській області, знищити.
Стягти з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати на проведення вибухотехнічної та хімічних експертиз у розмірі 2502 (дві тисячі пятсот дві) гривні 96 копійок на рахунок 31119115700442,УДКСУ у Семенівському районі Полтавської області, код ЄДРПОУ 37541502, банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код бюджетної класифікації 24060300, символ 115.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом 30 днів обвинуваченим з часу отримання копії вироку, рештою учасників з часу його проголошення.
Головуючий В.І. Халявка
Судове рішення № 43862543, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 29.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 547/284/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: