Справа № 541/864/15-п
Номер провадження3/541/333/2015
П О С Т А Н О В А
про повернення протоколу про адміністративне правопорушення.
16 квітня 2015 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Гриб М.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1,-
В С Т А Н О В И В :
16 квітня 2015 року в провадження Миргородського міськрайонного суду надійшов протокол серії АА №590730 від 10.04.2014 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1
Виконуючи положення ст.278 КУпАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення в зв'язку з невідповідністю його вимогам ст. 256 КУпАП
Вказаний протокол не відповідає вимогам ст. 256 ч.1 КУпАП, оскільки в ньому не зазначено час та місце вчинення адміністративного правопорушення, а лише зазначено час виявлення правопорушення і строк, в який ОСОБА_1 був зобовязаний подати «Податковий розрахунок…», що у зазначеному випадку не є обовязковим.
В порушення ч.2 ст. 254 КУпАП до протоколу не долучено розписки про вручення другого екземпляру протоколу особі, яка притягується до адміністративної відповідальності. Долучена до протоколу розписка про отримання копії протоколу, не може підтверджувати належне виконання вимог ч.2 ст. 254 КУпАП, оскільки зазначена норма не вимагає вручення копії протоколу, а поняття «копія протоколу» і «другий екземпляр протоколу» не є тотожними.
При викладених обставинах згаданий протокол підлягає поверненню заступнику начальника Миргородської ОДПІ для приведення його у відповідність із вимогами ст. 256 ч.1 КУпАП та належного виконання вимог ч.2 ст. 254 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256,278 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-4 КУпАП серії АА №590730 від 10.04.2014 року разом з іншими матеріалами відносно ОСОБА_1 повернути заступнику начальника Миргородської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_2 для приведення його у відповідність із вимогами ст. 256 ч.1 КУпАП та належного виконання вимог ст. 254 ч.2 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 43862350, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 16.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/864/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: