Провадження № 2/537/563/2015
Справа № 537/1176/15-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.04.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Хіневич В.І., при секретарі Гавриш А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та гарячого водопостачання,
В С Т А Н О В И В :
Позивач - ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії звернувся до суду з позовом до відповідача - ОСОБА_1 згідно якого прохав суд, стягнути з відповідача на його користь заборгованість за послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 7125 грн. 91 коп., встановлений індекс інфляції у розмірі 637,58 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 114,72 грн. та судові витрати у вигляді судового збору у сумі 243,60 грн.
В обґрунтування позову вказав, що відповідач зареєстрована в Кременчуцькій філії ПАТ «Полтаваобленерго», як споживач послуг з теплопостачання у вигляді централізованого опалення за адресою: м. Кременчук, вул.. Першотравнева б. 42-а, кв.51 по особовому рахунку 127747. 05.03.2010 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання послуг з централізованого опалення, підігріву води за №19984. Кременчуцька філія ПАТ «Полтаваобленерго», виконуючи зобовязання по вищевказаному договору, постачає відповідачеві послуги з теплопостачання в повному обсязі у відповідності до якісних показників згідно вимог нормативно-технічних документів. Відповідач, відповідно до ст.ст.156, 162 Житлового Кодексу України, п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затвердженихПостановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, як споживач послуг, зобов'язана щомісячно до 20 числа наступного місяця розрахуватись з ПАТ «Полтаваобленерго» за спожиті послуги з теплопостачання. Однак, остання, не здійснювала своєчасної оплати одержаних послуг, в результаті чого станом на 25.02.2015 року за відповідачем рахується заборгованість за послугу з теплопостачання у вигляді опалення та гарячого водопостачання, спожиті в період з серпня 2006 року по квітень 2015 року на загальну суму 7125,91грн. Відповідно дост. 625 ЦК України, відповідачеві нараховано суму встановленого індексу інфляції в розмірі 637,58 грн. (за період з серпня 2012 року по січень 2015 року) та 3% річних від простроченої суми в розмірі 114,72 грн. (з серпня 2012 року по січень 2015 року).
В судовому засіданні представник позивача за довіреністю - ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав та прохав їх задовольнити у повному обсязі, при цьому не заперечував проти заочного порядку розгляду справи.
Відповідач - ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про причину неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, заперечень проти позовної заяви та будь-яких клопотань суду не надала.
На підставі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляді справи.
Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, повно і всебічно зясувавши обставини, дослідивши та проаналізувавши представлені докази в їх сукупності, встановив наступне.
Відповідач - ОСОБА_1 зареєстрована в ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії, як споживач послуг з теплопостачання у вигляді централізованого опалення за адресою: м. Кременчук, вул.. Першотравнева б. 42-а, кв. 51 по особовому рахунку 127747.
05.03.2010 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання послуг з централізованого опалення, підігріву води за №19984 строком на 1 рік.
Кременчуцька філія ПАТ «Полтаваобленерго», виконуючи зобовязання по вищевказаному договору, постачає відповідачеві послуги з теплопостачання в повному обсязі у відповідності до якісних показників згідно вимог нормативно-технічних документів.
У ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії за ОСОБА_1 рахується заборгованість за послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та гарячого водопостачання спожиті в період з серпня 2006 року по квітень 2015 року в сумі 7125 грн. 91 коп., із них 5943 грн. 17 коп. сума боргу за централізоване опалення; 1182 грн. 74 коп. сума боргу за гаряче водопостачання, що підтверджується наявним в матеріалах справи розрахунком даної заборгованості.
Відповідно дост. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством; а норми споживання - кількісні показники споживання житлово-комунальних послуг, затверджені згідно із законодавством відповідними органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування.
Частиною 3 ст. 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено принцип безперебійного надання споживачу послуг.
Згідно з ст. ст.64,67,68 Житлового Кодексу України, ст. ст.20,21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», наймач житлового приміщення та члени його сім'ї, власники житла зобов'язані своєчасно проводити оплату за житло та комунальні послуги.
В силу ч. 2ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.
Відповідно до п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженихПостановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, споживачі мають оплачувати надані послуги не пізніше 20 числа місяця наступного за розрахунковим за нормами і тарифами, встановленими обласною державною адміністрацією.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладався договір про надання відповідних послуг лише строком на 1 рік. Однакст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»передбачено, що обов'язок укладення договору про надання відповідних послуг покладається на споживача, а обов'язок вчасно сплачувати за послуги прямо встановлений в законі незалежно від укладення між сторонами договору. Отже, відсутність письмового договору між позивачем та відповідачем за інші періоди не є підставою для невиконання відповідачем зобов'язання по оплаті вартості фактично спожитих послуг.
Згідно з ч. 1ст. 509 ЦК Українизобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно зі ст. ст. 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Частиною 2ст. 625 ЦК Українипередбачено, що боржник у разі прострочення виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що на момент розгляду справи відповідач не виконала своїх зобов'язань перед позивачем, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії ґрунтуються на вимогах чинного законодавства і підтверджуються наданими суду доказами, які є належними та допустимими, а тому підлягають задоволенню.
Відповідно дост. 88 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 243,60 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст.. ст.. 509, 526, 530, 610, ст. 612, 625, ЦК України, ст.. ст.. 64,67,68 Житлового Кодексу України, ст. ст. 1,16,20,21, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженихПостановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, суд,-
У Х В А Л И В:
Позов Приватного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та гарячого водопостачання, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії, місце знаходження: м. Кременчук, вул.. 60 років Жовтня, 8, код ЄДРПОУ 00131819, заборгованість за послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 7125 грн. 91 коп., із них 5943 грн. 17 коп. сума боргу за централізоване опалення; 1182 грн. 74 коп. сума боргу за гаряче водопостачання на р/р. № 26036305613167 в філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО №331467, код 00131819; встановлений індекс інфляції у розмірі 637,58 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 114,72 грн. та судові витрати у вигляді судового збору у сумі 243,60 грн. на р/р. 26005054501124 в ПФ ПРУ КБ «ПриватБанк» м. Полтави , МФО 331401, код 25717118.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В.І. Хіневич
Повний текст заочного рішення виготовлено 27.04.2015 року.
Судове рішення № 43862172, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 22.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/1176/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: