Справа № 402/412/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" березня 2015 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючої - судді: Терновенко А. В.
при секретарі: Хименку О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ульяновка, Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою прокурора Ульяновського району в інтересах держави в особі Ульяновської центральної районної лікарні, про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Ульяновського району звернувся до суду з позовом, в інтересах держави в особі Ульяновської центральної районної лікарні, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 витрати на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину в сумі 2614 грн. 15 коп.
Свої вимоги обґрунтував тим, що вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 18.19.2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу 1190 грн.
Зазначене правопорушення ОСОБА_1 вчинив за наступних обставин:
30.06.2014року близько 20 години ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходився у гостях в домоволодінні ОСОБА_2 по вул.Шевченка, 46, м.Ульяновка Кіровоградської області. Під час знаходження у вказаному домоволодінні між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка теж перебувала у гостях у вказаному житловому будинку, виникла сварка, яку ОСОБА_4 намагалася припинити. На що, ОСОБА_5, на ґрунті виниклих особистих неприязних відносин, усвідомлюючи протиправність сво'іх дій, умисно наніс правою рукою зжатою в кулак два послідовних удари в область голови ОСОБА_4 та вкусив за кисть правої руки. Після чого, продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_5 схопив двома руками за волосся ОСОБА_4 таким чином нагнувши останню вперед, із прикладанням сили, наніс ще три послідовних удари правим коліном своєї ноги в область обличчя останньої. Внаслідок нанесених ОСОБА_5 ударів, ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді: забитої рани лівої щоки, укушеної рани правої кисті, крововиливу навкруги лівого ока, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, перелому кісток носа, які згідно висновку судово-медичної експертизи №68 від 02.07.2014 р. та №86 від 22.07.2014 р. відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я, та утворитися при падінні із висоти власного росту, або шляхом самоспричинення не могли.
При цьому, у зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями, потерпіла ОСОБА_4 перебувала на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні Ульяновської центральної районної лікарні з 30.06.2014 року по 10.07.2014 року, тобто 11 ліжко-днів. Вартість одного ліжко - дня на момент лікування потерпілої від злочину становила 237,65 грн. Таким чином, на лікування потерпілої медичним закладом за вказаний період витрачено 2614,15 грн.
Представник прокуратури Ульяновського району - ст.прокурор Кашерна В.В. в судове засідання не з"явилась, подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, вимоги позову підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання також не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. У матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1, у якій, повністю визнавши позовні вимоги, просить справу розглядати у його відсутність.
Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до ст.45 ЦПК України у випадках, визначених законом, прокурор може звертатись до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб, або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах. Прокурор здійснює у суді представництво інтересів громадянина або держави в порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами і може здійснювати представництво на будь-якій стадії цивільногопроцесу.
Згідно з вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 18.19.2014 року, який набрав законної сили, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 1190 грн. При цьому, у кримінальному провадженні цивільний позов щодо відшкодування коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_4, не заявлявся. У зв'язку з одержаними тілесними ушкодженнями потерпіла ОСОБА_4 знаходилась на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні Ульяновської центральної районної лікарні з 30.06.2014 року по 10.07.2014 року, тобто 11 ліжко-днів. Вартість одного ліжко - дня на момент лікування потерпілої від злочину становила 237,65 грн. Таким чином, на лікування потерпілої медичним закладом за вказаний період витрачено 2614,15 грн., що підтверджується листом Ульяновської центральної районної лікарні № 242 від 10.03.2015 р. (а.с.4).
Відповідно до Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 16 липня 1993 року № 545, сума коштів, яка підлягає відшкодуванню визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебуває на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі та вартості витрат на його лікування.
Згідно зі ст.1206 ЦК України, яка закріплює порядок відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, особа, що вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину,
При цьому особа, вчиняючи злочинне діяння, яким завдає шкоду каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я, не тільки порушує сферу особистого інтересу потерпілого, а й заподіює збитки закладу охорони здоров'я, чим змушує його здійснювати відповідні непередбачені витрати на лікування особи, що постраждала від злочину, яких можна було б уникнути.
За змістом Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 17 липня 1995 року „Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат" кошти, витрачені на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, може покладатися на засуджених при заподіянні шкоди як умисними, так і необережними діями, при цьому відшкодуванню підлягають тільки кошти, витрачені на стаціонарне лікування потерпілого у лікарні, госпіталі, диспансері чи в іншому стаціонарному лікувальному закладі, і зазначене відшкодування можливе лише тоді, коли є причинний зв'язок між злочинними діями чи бездіяльністю винної особи та перебування потерпілого на такому лікуванні.
Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи вищевикладене, те що прокурор просить позов задовольнити, а сам відповідач не заперечує протии стягнення з нього 2614,15 грн., те що вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, а також те, що внаслідок спричинення відповідачем тілесних ушкоджень ОСОБА_4, вона перебувала 11 ліжко-днів на стаціонарному лікуванні і, доведений причинний зв'язок між злочинними діяннями відповідача та перебуванням потерпілої на лікуванні, вартість якого становить 2614,15 грн., суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судові витрати.
На підставі викладеного, ст.ст. 1166, 1206 ЦК України, керуючись ст.ст. 60, 61, 88, 213-215, 217 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов прокурора Ульяновського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Ульяновської центральної районної лікарні до ОСОБА_1, про стягнення вартості витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 для зарахування в районний бюджет на р/р 35411001020937 в ГУДКУ в Кіровоградській області, МФО 823016 код 01995309 витрати на лікування особи, яка потерпіла від злочину - ОСОБА_4, в сумі 2614,15 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60грн.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня його проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
ОСОБА_6
Судове рішення № 43861494, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 30.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 402/412/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: