Україна
ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2015 року. Справа № 407/821/2012
6/174/6/2015
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області,
в складі: головуючого судді Шаповала Г.І.
при секретарі Пелипас Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вільногірську, Дніпропетровської області, цивільну справу за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби (відділ ДВС) Вільногірського міського управління юстиції (МУЮ) Дніпропетровської області, ОСОБА_1, погоджене з в.о. начальника відділу ДВС Вільногірського МУЮ Дніпропетровської області, ОСОБА_2, про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи за кордон, заінтересовані особи: боржник ОСОБА_3, стягувач ОСОБА_4,
У С Т А Н О В И В:
Згідно подання, що надійшло до суду 28.04.2015 р., зазначено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 407/821/2012, виданого 23 листопада 2012 року Вільногірським міським судом, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання доньки Крістіни, 18.01.2007 р. н., сина ОСОБА_5, 24.04.2011 р. н., у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) боржника, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
Державним виконавцем, ОСОБА_6, у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку, та було вжито наступних заходів примусового виконання рішення, а саме: перевірка майнового стану боржника, виклик боржника, привід боржника через органи внутрішніх справ. Заборгованість по аліментам станом на 01.05.2015 року становить 14192,83 грн.
Відповідно до ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», боржник зобов'язаний: - утримуватися від вчинення дій які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; - надавати у строк, встановлений державним виконавцем, достовірні відомості про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах; - своєчасно з'являтися за викликом державного виконавця; - письмово повідомляти державному виконавцю про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб.
Враховуючи викладене, рішення суду не виконано, боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Пунктом 18. ч. 3 ст. 11 Закону України « Про виконавче провадження» передбачено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням.
Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну» встановлено, що громадянинові України може буди тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші не виконанні зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.
Відповідно до статті 377 - 1 Цивільного процесуального кодексу України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів, вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником віділлу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб, за участю державного виконавця.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок вищу з України та в'їзду в Україну громадян України», ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, державний виконавець прохає: Тимчасово обмежити гр. ОСОБА_3, 17.03.1979 р. н., ІНН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, РФ, який мешкає за адресою: м. Вільногірськ, Бульвар Миру, 15-б/29, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов'язань, покладених на нього рішенням Вільногірського міського суду про стягнення з нього на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання доньки Крістіни, 18.01.2007 р. н., сина ОСОБА_5, 24.04.2011 р. н., у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) боржника, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку.
Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.
До подання долучені завірені копії: виконавчого листа; постанови про відкриття виконавчого провадження; виклику боржника; відповідей, які підтверджують перевірку майнового стану боржника; довідки-розрахунку заборгованості зі сплати аліментів; пояснення боржника; постанови про привід боржника.
В судове засідання державний виконавець не зявилася, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Дослідивши надані матеріали справи: копію виконавчого листа № 407/821/2012, 2/407/544/2012, виданого 23.11.2012 р.Вільногірським міським судом Дніпропетровської області; копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 13.12.2012 р. № ВП 35682528; від 28.10.2013 р., копію повідомлень Пенсійного фонду та Державної податкової служби про відсутність доходів боржника; копію інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 28.04.2015 р. про відсутність майна; копію повідомлення про виклик боржника на 17.02.2015 р.; копію пояснення ОСОБА_3 від 17.02.2015 р.; копію постанови від 23.12.2014 р. про привід боржника ОСОБА_3 на 13.01.2015 р.; копію рапорту працівника міліції про неможливість виконання приводу ОСОБА_3; розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, яка складає станом на 01.05.2015 р. 124192.83 грн., - керуючись законом, суд дійшов висновку про задоволення подання, оскільки є достатньо підстав вважати, що боржник, ухиляється від виконання рішення суду і саме з цією метою може виїхати за межі України, тому є підстави для тимчасового обмеження його у праві виїзду з України, враховуючи, що боржник не виконує покладені на нього обовязки, передбачені ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», таким чином ухиляється від виконання покладених на нього за рішенням суду обовязків з сплати аліментів на утримання двох дітей.
Згідно п.8 ч.1 ст. 19 Закону України «Про прикордонну службу України», встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення вїзду в Україну та виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється вїзд в Україну, або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, в тому числі згідно з дорученням прикордонних органів. Органи Державної прикордонної служби також мають право зясовувати підстави вїзду в Україну або виїзду з України, не пропускаючи через державний кордон України осіб, в тому числі тих, яким за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється вїзд в Україну або тимчасово обмежено право виїзду з України (п.4 ч.1 ст. 20 Закону України «Про державну прикордонну службу України»).
Згідно ст. 377-1 ЦПК України: 1. Питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. 2. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб, з участю державного виконавця
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 207-210, 222,223,292-294 ЦПК України, ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», Законом України «Про державну прикордонну службу України», Постановами Кабінету Міністрів України № 231 від 31.03. 1995 року «Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення» (п.п. 22-25) та № 57 від 27.01.1995 року «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянина України (п.8), суд
У Х В А Л И В:
Подання відділу ДВС Вільногірського МУЮ Дніпропетровської області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за кордон - задовольнити.
ОСОБА_3, 17.03.1979 р. н., ІНН НОМЕР_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_1, РФ, який мешкає за адресою: м. Вільногірськ, Бульвар Миру, 15-б/29, - заборонити виїзд з України тимчасово, без вилучення паспорта громадянина України, до виконання ним зобовязань за рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, від 23.11.2012 року, за яким Вільногірським міським судом, Дніпропетровської області, 23 листопада 2012 року видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання доньки Крістіни, 18.01.2007 р. н., сина ОСОБА_5, 24.04.2011 р. н., у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) боржника, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного до її віку, починаючи з 03.09.2012 р. і до досягнення старшою дитиною повноліття.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Копію ухвали протягом двох днів з часу його проголошення надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення сторонам.
Копію ухвали після набрання нею законної сили надіслати для виконання:
- відділу ДВС Вільногірського міського управління юстиції, Дніпропетровської області;
- Адміністрації Державної прикордонної служби України за адресою: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01034;
- Головному управлінню державної міграційної служби України в Дніпропетровській області.
Головуючий суддя Шаповал Г.І.
Судове рішення № 43857582, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 407/821/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: