Справа № 199/2110/15-ц
(2-с/199/35/15)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.04.2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська, в складі:
головуючогосудді Скрипник О.Г.
секретаріГолубніченку В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1, про скасування судового наказу №2-н/199/259/15 від 25.03.2015 у справі за заявою ОСББ «Калинова, 72» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В :
25 березня 2015 року Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська був виданий судовий наказ 2 -н/199/259/15 про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за житлово-комунальні послуги.
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування вказаного наказу, посилаючись на те, що вона не є членом співвласників ОСББ «Калинова, 72», договорів про надання комунальних послуг з ОСББ «Калинова, 72» не укладала, питання щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги є спірними.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу були повідомлені належним чином.
У відповідності до ч. 1 ст.105ЦПК України, Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи ті інтереси інших осіб.
З матеріалів заяви вбачається, що між стягувачем та боржником виник спір щодо оплати житлво-комунальних послуг , а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ 2 -н/199/259/15 за заявою ОСББ «Калинова, 72» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом її подачі через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська до апеляційного суду Дніпропетровської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя О.Г.Скрипник
Судове рішення № 43857416, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/2110/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: