ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
______________
Головуючий у 1-й інстанції: Дудар О.М.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"26" жовтня 2012 р. Справа № 2а/1770/2225/2012
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Моніч Б.С.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Поліссяавтотранс" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "17" вересня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Поліссяавтотранс" до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та розрахунків недійсними ,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга подана без додержання вимог ст. 187 КАС України, зокрема не додано документа про сплату судового збору та його копія.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви (п.п.2) п.3 ст.4), Судом першої інстанції розглядалася справа за позовною вимогою майнового характеру. Оспорювана сума скаладає 1103 грн.08 коп., а тому ставка судового збору при поданні розовної заяви мала складати 1% від ціни позову, але не більше 2-х мінімальних заробітних плат. Відтак за подачу апеляційної скарги апелянт має сплатити 50% ставки судового збору, тобто 53,65 грн.
Оскільки апелянт не доплатив судовий збір у розмірі 37,55 грн то відповідні кошти мають бути ним сплачені за такими реквізитами: номер рахунку: 31216206781002; найменування отримувача: УДКСУ у м. Житомирі; банк отримувача: ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039; Код ЄДРПОУ отримувача: 38035726; Код класифікації доходів бюджету: 2203000; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом ______ (П. І. Б. чи назва установи, організації позивача), ЖААС, код 37446362"; Код платника: платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Поліссяавтотранс" залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Поліссяавтотранс" 7-денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме, надіслати документ про сплату судового збору та його копію.
Роз'яснити ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Поліссяавтотранс" , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Б.С. Моніч
Роздруковано та надіслано р.л.п:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Поліссяавтотранс" вул.Київська, 108-А,м.Рівне,33027
3- відповідачу
Судове рішення № 43850744, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/1770/2225/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: