ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
______________
Головуючий у 1-й інстанції: вап
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
іменем України
"04" жовтня 2012 р. Справа № 0670/1944/12
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Моніча Б.С.
суддів: Хаюка С.М.
ОСОБА_2,
при секретарі Монічу Б.С. ,
за участю сторін:
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 особа - підприємець ОСОБА_4 на Житомирського окружного адміністративного суду від "25" квітня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_3 особа - підприємець ОСОБА_4 до ОСОБА_5 управління Департаменту САТ ДПС України у Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, ,
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст.ст. 200 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 особа - підприємець ОСОБА_4 залишити без задоволення, а від "25" квітня 2012 р. - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя
судді: ОСОБА_6
ОСОБА_2
Повний текст Ухвали виготовлений "04" жовтня 2012 р.
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_3 особа - підприємець ОСОБА_4 вул. Леніна, 39,смт.Червоноармійськ,Житомирська область,12001
3- відповідачу ОСОБА_5 управління Департаменту САТ ДПС України у Житомирській області вул. Войкова, 7,м.Житомир,10003
Судове рішення № 43849374, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0670/1944/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: