Справа № 820/7928/14Суддя-доповідач Кононенко З.О.УХВАЛА
28 квітня 2015 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Кононенко З.О.
Суддів: Бондара В.О. , Калитки О. М.
за участю секретаря судового засідання Запара Е.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Техно-Буд" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16.02.2015р. по справі № 820/7928/14
за позовом Основ`янської об'єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області
до Дочірнього підприємства "Техно-Буд"
про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому, з урахуванням уточнень позовних вимог просить суд стягнути з Дочірнього підприємства "Техно-Буд" (61105, Харківська область, м.Харків, вул. Зернова, 2, код 32440544) заборгованість перед бюджетом у сумі 23579 (двадцять три тисячі п'ятсот сімдесят дев'ять) грн. 07 коп. з податку на прибуток приватних підприємств з рахунків у банках, які обслуговують його на користь державного бюджету України.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 16.02.2015р. №820/7928/14 позов задоволено у повному обсязі.
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.03.2015р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Техно-Буд" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16.02.2015р. по справі №820/7928/14 за позовом Основ`янської об'єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Дочірнього підприємства "Техно-Буд" про стягнення податкового боргу.
22.04.2015р. Дочірнім підприємством "Техно-Буд" заявлено клопотання про зупинення провадження у цій справі до вирішення іншої справи № 820/3566/15, яка перебуває на розгляді в Харківському окружному адміністративному суді.
В обґрунтування заявленого клопотання відповідач зазначає, що відповідно до позовних вимог у цій справі «борг виник в результаті несплати грошового зобов'язання за податковими деклараціями з податку на прибуток приватних підприємств № 9066899536 від 29.10.2012 року, № 9086064275 від 29.01.2013 року, № 9089997986 від 07.02.2014року. Крім того, позивачем проведено камеральні перевірки податкової звітності позивача з податку на прибуток, за результатами яких винесені податкові повідомлення- рішення від 22.02.2013 року № 0000211501, від 18.03.2013 року № 0001721501, від 08.05.2013 року Кв 0003261501, від 13.06.2013 року Мв 0004091501».
В провадженні Харківського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 820/3566/15 за позовом ДП «Техно-Буд» до Основ'янської ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНЬ" про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень про застосування штрафних санкцій № 0000211501 від 22.02.2013 року на суму 2 037, 80 грн., № 0001721501 від 18.03.2013 року на суму 1 355, 33 грн., № 0003261501 від 08.05.2013 року на суму 917,27 грн., № 0004091501 від 13.06.2013 року на суму 440,19 грн.
В судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлене клопотання, просив суд його задовольнити.
Представник позивача проти задоволення клопотання заперечував, просив суд ухвалити рішення за результатами його розгляду - на розсуд суду.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та доводи заявленого клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що рішення по даній справі має похідний характер від рішення по справі №820/3566/15, тому розгляд даної справи є неможливим до розгляду справи №820/3566/15, у зв'язку з чим клопотання представника відповідача слід задовольнити.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Зупинити провадження у справі № 820/7928/14 за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Техно-Буд" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16.02.2015р. по справі № 820/7928/14 до до набрання законної сили судовим рішенням у справі №820/3566/15.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.
Головуючий суддя (підпис)Кононенко З.О.Судді(підпис) (підпис) Бондар В.О. Калитка О.М. Повний текст ухвали виготовлений 30.04.2015 р.
Судове рішення № 43846010, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/7928/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: