Справа № 820/7928/14Суддя-доповідач Кононенко З.О.УХВАЛА
28 квітня 2015 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Кононенко З.О.
Суддів: Бондара В.О. , Калитки О. М.
за участю секретаря судового засідання Запара Е.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Техно-Буд" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16.02.2015р. по справі № 820/7928/14
за позовом Основ`янської об'єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області
до Дочірнього підприємства "Техно-Буд"
про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому, з урахуванням уточнень позовних вимог просить суд стягнути з Дочірнього підприємства "Техно-Буд" (61105, Харківська область, м.Харків, вул. Зернова, 2, код 32440544) заборгованість перед бюджетом у сумі 23579 (двадцять три тисячі п'ятсот сімдесят дев'ять) грн. 07 коп. з податку на прибуток приватних підприємств з рахунків у банках, які обслуговують його на користь державного бюджету України.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 16.02.2015р. №820/7928/14 позов задоволено у повному обсязі.
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.03.2015р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Техно-Буд" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16.02.2015р. по справі №820/7928/14 за позовом Основ`янської об'єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Дочірнього підприємства "Техно-Буд" про стягнення податкового боргу.
22.04.2015р. Дочірнім підприємством "Техно-Буд" заявлено клопотання про зупинення провадження у цій справі до вирішення іншої справи № 820/3566/15, яка перебуває на розгляді в Харківському окружному адміністративному суді.
В обґрунтування заявленого клопотання відповідач зазначає, що відповідно до позовних вимог у цій справі «борг виник в результаті несплати грошового зобов'язання за податковими деклараціями з податку на прибуток приватних підприємств № 9066899536 від 29.10.2012 року, № 9086064275 від 29.01.2013 року, № 9089997986 від 07.02.2014року. Крім того, позивачем проведено камеральні перевірки податкової звітності позивача з податку на прибуток, за результатами яких винесені податкові повідомлення- рішення від 22.02.2013 року № 0000211501, від 18.03.2013 року № 0001721501, від 08.05.2013 року Кв 0003261501, від 13.06.2013 року Мв 0004091501».
В провадженні Харківського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 820/3566/15 за позовом ДП «Техно-Буд» до Основ'янської ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНЬ" про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень про застосування штрафних санкцій № 0000211501 від 22.02.2013 року на суму 2 037, 80 грн., № 0001721501 від 18.03.2013 року на суму 1 355, 33 грн., № 0003261501 від 08.05.2013 року на суму 917,27 грн., № 0004091501 від 13.06.2013 року на суму 440,19 грн.
В судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлене клопотання, просив суд його задовольнити.
Представник позивача проти задоволення клопотання заперечував, просив суд ухвалити рішення за результатами його розгляду - на розсуд суду.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та доводи заявленого клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що рішення по даній справі має похідний характер від рішення по справі №820/3566/15, тому розгляд даної справи є неможливим до розгляду справи №820/3566/15, у зв'язку з чим клопотання представника відповідача слід задовольнити.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Зупинити провадження у справі № 820/7928/14 за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Техно-Буд" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16.02.2015р. по справі № 820/7928/14 до до набрання законної сили судовим рішенням у справі №820/3566/15.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.
Головуючий суддя (підпис)Кононенко З.О.Судді(підпис) (підпис) Бондар В.О. Калитка О.М. Повний текст ухвали виготовлений 30.04.2015 р.
The court decision No. 43846010, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 28.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 820/7928/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: