Ухвала суду № 43843674, 29.04.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1120/15

УХВАЛА

29 квітня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби у Приморському районі м. Одеси від 18.10.2006 р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження стосовно накладення арешту на 1/4 частини квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1;

- зобов'язати Перший Приморський відділ Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (код ЄДРПОУ 35048685) вчинити дії, направлені на вилучення запису з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстрів до 2013 року щодо об'єкта нерухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про реєстрацію обтяження (реєстраційний номер обтяження 3966424) - арешту нерухомого майна стосовно 1/4 частини квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1).

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 19.02.2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії - залишено без розгляду.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2015 року ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 19.02.2015 року скасовано з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Оскільки судом разом з ухвалою суду від 19.02.2015 року позивачу повернуто всі матеріали адміністративного позову та оригінал документу про сплату судового збору, суд зазначає позивачу про необхідність надання до суду даних документів у відповідній кількості екземплярів.

Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити вказаний адміністративний позов без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання документів, зазначених в ухвалі суду, у відповідній кількості екземплярів.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 108, 109 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії- залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 12.05.2015 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.А. Вовченко