Ухвала суду № 43843452, 08.04.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 квітня 2015 р. справа № 814/1202/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Єнтіна А. П., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Артіль ЛТД",

вул. Чкалова, 20, м. Миколаїв,54017

до

Міністерства економічного розвитку і торгівлі України,

вул. Грушевського, 12/2, м. Київ 8, 01008

Державної фіскальної служби України,

Львівська площа, 8, м. Київ 1,01001

про

визнання протиправними дії, скасування наказу від 27.02.2015р. №189,

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Артіль ЛТД" звернулось до суду з позовом до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дії, скасування наказу від 27.02.2015р. №189.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Наданий позивачем доказ про сплату судового збору в сумі 73,08 грн. не може вважатися належним доказом сплати судового збору при зверненні до адміністративного суду з позовом, оскільки, як вбачається з позовної заяви позивачем у позові заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, тому позивач повинен сплатити судовий збір з кожної вимоги окремо.

Також, разом з позовною заявою позивач надав клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову в порядку ст. 117, 118 КАС України.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VІ ставка судового збору за подання заяви про забезпечення доказів або позову становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати - 121,80 грн.

Всупереч вимогам діючого законодавства заявник не надав суду докази сплати судового збору за подання клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

Згідно з частиною 1 статті 108 КАС, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Артіль ЛТД" без руху.

2. Встановити позивачу строк до 24.04.15 р. для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду документу про сплату судового збору за ще одну позовну вимогу в розмірі 73,08 грн. та за подання клопотання про забезпечення позову у розмірі 121,80 грн.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення/отримання.

Суддя А. П. Єнтіна