Court ruling № 43843452, 08.04.2015, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
08.04.2015
Case No.
814/1202/15
Document №
43843452
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 квітня 2015 р. справа № 814/1202/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Єнтіна А. П., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Артіль ЛТД",

вул. Чкалова, 20, м. Миколаїв,54017

до

Міністерства економічного розвитку і торгівлі України,

вул. Грушевського, 12/2, м. Київ 8, 01008

Державної фіскальної служби України,

Львівська площа, 8, м. Київ 1,01001

про

визнання протиправними дії, скасування наказу від 27.02.2015р. №189,

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Артіль ЛТД" звернулось до суду з позовом до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дії, скасування наказу від 27.02.2015р. №189.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Наданий позивачем доказ про сплату судового збору в сумі 73,08 грн. не може вважатися належним доказом сплати судового збору при зверненні до адміністративного суду з позовом, оскільки, як вбачається з позовної заяви позивачем у позові заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, тому позивач повинен сплатити судовий збір з кожної вимоги окремо.

Також, разом з позовною заявою позивач надав клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову в порядку ст. 117, 118 КАС України.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VІ ставка судового збору за подання заяви про забезпечення доказів або позову становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати - 121,80 грн.

Всупереч вимогам діючого законодавства заявник не надав суду докази сплати судового збору за подання клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

Згідно з частиною 1 статті 108 КАС, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Артіль ЛТД" без руху.

2. Встановити позивачу строк до 24.04.15 р. для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду документу про сплату судового збору за ще одну позовну вимогу в розмірі 73,08 грн. та за подання клопотання про забезпечення позову у розмірі 121,80 грн.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення/отримання.

Суддя А. П. Єнтіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 43843452 ?

Документ № 43843452 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43843452 ?

Дата ухвалення - 08.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43843452 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43843452 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43843452, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 43843452, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 08.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 43843452 refers to case No. 814/1202/15

This decision relates to case No. 814/1202/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43843451
Next document : 43843453