ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
28 квітня 2015 р. Справа №804/2693/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Верба І.О. при секретарі судового засіданняЧмоні А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську питання щодо достатності доказів та клопотання представника відповідачача про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Гідролуч», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська, про визнання протиправними дій, скасування вимог та рішень, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться вказана адміністративна справа.
В судові засідання неодноразово викликаний представник третьої особи Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська не з'явився.
При цьому, заявлений спір не може бути закінчений розглядом у зв'язку із відсутністю інформації щодо нарахованих самостійно платником та третьою особою пенсійних внесків за період 2011-2012 роки.
В судове засідання 28 квітня 2015 року представник третьої особи надав роздрукування на двох аркушах особової картки фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, з якої вбачається відсутність нарахувань до сплати сум пенсійних внесків за 2011 рік, взагалі відсутні відомості щодо нарахувань за 2012 рік (рядок відсутній), при цьому сплачені у 2011 році пенсійні внески в загальній сумі 1312,71 грн. визначені в графі 20 за наслідками 2011 року як переплата, при цьому у наступному ж рядку в графі 16 станом на 01.01.2013 року вказані 1312,71 грн. вже відзначені із знаком «-», тобто від'ємне значення. Графа недоїмка відсутня.
При цьому, у матеріалах справи наявний лист Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська №4949/02/16 від 17.11.2014 року, з якого вбачається, що за період січень-червень 2011 року ФОП ОСОБА_3 нараховані 1978,95 грн., а за 2012 рік 1169,40 грн.
З огляду на викладені суперечності документів, наданих Управлінням Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська, у суду виникла повторна необхідність витребувати письмові пояснення із підтверджуючими документами щодо сум пенсійних внесків нарахованих за 2011 та 2012 роки як самостійно платником податків так і управлінням ПФУ, із зазначенням нарахувань по кожному платіжному періоду та сум, сплачених/направлених на погашення нарахованих пенсійних внесків за вказаний період.
Представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання для витребування додаткових доказів.
Суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для зупинення провадження у справі з метою витребування доказів, які мають істотне значення для вирішення заявленого спору.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати від Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська: письмові пояснення із підтверджуючими документами щодо сум пенсійних внесків нарахованих за 2011 та 2012 роки як самостійно платником податків так і управлінням ПФУ, із зазначенням нарахувань по кожному платіжному періоду та сум, сплачених/направлених на погашення нарахованих пенсійних внесків за вказаний період.
Витребувані документи надати до 12 травня 2015 року включно.
Клопотання представника Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі №804/2693/15 до 13 травня 2015 року.
Судове засідання призначити на 11:30 14 травня 2015 року.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.О. Верба
Судове рішення № 43842833, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 29.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/2693/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: