ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
28 квітня 2015 р. Справа №804/2693/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Верба І.О. при секретарі судового засіданняЧмоні А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську питання щодо достатності доказів та клопотання представника відповідачача про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Гідролуч», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська, про визнання протиправними дій, скасування вимог та рішень, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться вказана адміністративна справа.
В судові засідання неодноразово викликаний представник третьої особи Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська не з'явився.
При цьому, заявлений спір не може бути закінчений розглядом у зв'язку із відсутністю інформації щодо нарахованих самостійно платником та третьою особою пенсійних внесків за період 2011-2012 роки.
В судове засідання 28 квітня 2015 року представник третьої особи надав роздрукування на двох аркушах особової картки фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, з якої вбачається відсутність нарахувань до сплати сум пенсійних внесків за 2011 рік, взагалі відсутні відомості щодо нарахувань за 2012 рік (рядок відсутній), при цьому сплачені у 2011 році пенсійні внески в загальній сумі 1312,71 грн. визначені в графі 20 за наслідками 2011 року як переплата, при цьому у наступному ж рядку в графі 16 станом на 01.01.2013 року вказані 1312,71 грн. вже відзначені із знаком «-», тобто від'ємне значення. Графа недоїмка відсутня.
При цьому, у матеріалах справи наявний лист Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська №4949/02/16 від 17.11.2014 року, з якого вбачається, що за період січень-червень 2011 року ФОП ОСОБА_3 нараховані 1978,95 грн., а за 2012 рік 1169,40 грн.
З огляду на викладені суперечності документів, наданих Управлінням Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська, у суду виникла повторна необхідність витребувати письмові пояснення із підтверджуючими документами щодо сум пенсійних внесків нарахованих за 2011 та 2012 роки як самостійно платником податків так і управлінням ПФУ, із зазначенням нарахувань по кожному платіжному періоду та сум, сплачених/направлених на погашення нарахованих пенсійних внесків за вказаний період.
Представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання для витребування додаткових доказів.
Суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для зупинення провадження у справі з метою витребування доказів, які мають істотне значення для вирішення заявленого спору.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати від Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська: письмові пояснення із підтверджуючими документами щодо сум пенсійних внесків нарахованих за 2011 та 2012 роки як самостійно платником податків так і управлінням ПФУ, із зазначенням нарахувань по кожному платіжному періоду та сум, сплачених/направлених на погашення нарахованих пенсійних внесків за вказаний період.
Витребувані документи надати до 12 травня 2015 року включно.
Клопотання представника Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі №804/2693/15 до 13 травня 2015 року.
Судове засідання призначити на 11:30 14 травня 2015 року.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.О. Верба
The court decision No. 43842833, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 29.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 804/2693/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: