ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"27" квітня 2015 р.Справа № 922/1727/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шарко Л.В.
при секретарі судового засідання Воронько В.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ікон-Трейд", м. Харків про стягнення 1664,67 грн. за участю представників сторін:
позивача - Буряк О.М., довіреність № 122 від 20.02.2015 р.;
Грачова Є.О., довіреність № 124 від 20.02.2015 р.;
відповідача - не з"явився;
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система", м. Харків, звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ікон-Трейд", м. Харків, 1664,67 грн. збитків та 1827 грн. судового збору. Свої вимоги обґрунтовує тим, що під час ревізії фінансово- господарської діяльності Відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" м. Харків за період з 01.07.2011 р. по 30.06.2013 р. Державною фінансовою інспекцією України встановлено ряд порушень, та встановлено, що внаслідок проведення торгів з порушенням п. 3 ч. 1 ст. 29 Закону № 2289, визначення переможця із допущенням дискримінації учасника ПП "НАЛС" - не платника ПДВ, та укладання договорів на загальну суму 135961,56 грн. з відповідачем та ТОВ Фірмою "Фенікс", в 2011 році позивачем зайво сплачено грошові кошти в сумі 19615,39 грн. Крім того, позивач звернувся до суду з клопотанням, в якому просив суд залучити до участі у справі на стороні позивача 3-тю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державну фінансову інспекцію України.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 березня 215 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 27 квітня 2015 року.
24 квітня 2015 року представник відповідача надав до суду клопотання, в якому просив суд відкласти розгляд справи, у зв"язку з неможливістю представника прибути у судове засідання.
Представник відповідача у судове засідання не з"явився, документів, витребуваних ухвалою, суду не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 010776/3.
Суд, розглянувши клопотання позивача про залучення до участі у справі Державної фінансової інспекції України в якості 3-ої особи, що не заявляє самостійним вимог на предмет спору на стороні позивача, зазначає наступне.
Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Дослідивши обставини, викладені в позовній заяві та клопотанні про залучення 3-ої особи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про залучення до участі у справі 3-ої особи, та залучити Державну фінансову інспекцію України (код 37393358) в якості 3-ої особи, що не заявляє самостійним вимог на предмет спору на стороні позивача.
Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін і чинному законодавству, тому задовольняє його.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також ненадання сторонами, витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання позивача про залучення до участі у справі 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача.
2. Залучити Державну фінансову інспекцію України (код 37393358 ) до участі у справі в якості 3-ої особи, що не заявляє самостійним вимог на предмет спору на стороні позивача.
3. Дану ухвалу направити Державній фінансовій інспекції України на адресу: 04070, м. Київ, вул. П. Сагайдачного,4.
4. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
5. Розгляд справи відкласти на "14" травня 2015 р. о 14:10
6. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.
7. Сторонам, виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 26.03.15р. Крім того, надати до господарського суду:
3-й особі: письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо розглядаємого спору.
8. Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.
9. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя Л.В. Шарко
Судове рішення № 43841933, Господарський суд Харківської області було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1727/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: