ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.04.2015 Справа № 920/534/15
за позовом: Приватного ремонтно-будівельного підприємства " Рембуд",
м. Суми
до відповідача: Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради
м. Суми
про стягнення 7 231 грн. 50 коп. ,
Суддя Джепа Ю.А.
За участю представників сторін:
від позивача: Чірка Є.В. (довіреність № 3 від 05.01.2015 р.);
від відповідача: не прибув;
при секретарі судового засідання Куриленко О.В.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 6 163 грн. 94 коп. основного боргу за виконані роботи з поточного ремонту ліфта згідно з договором № ЛФ-1420 від 16.05.2015 р., 92 грн. 21 коп. 3 % річних, 957 грн. 35 коп. пені, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
В судове засідання від позивача надійшла заява про уточнення (збільшення) позовних вимог № 359 від 28.04.2015 р., згідно з якою позивач просить суд стягнути з відповідача 6 163 грн. 94 коп. основного боргу за виконані роботи з поточного ремонту ліфта згідно з договором № ЛФ-1420 від 16.05.2015 р., 92 грн. 21 коп. 3 % річних, 2 614 грн. 13 коп. інфляційних збитків., 957 грн. 35 коп. пені. Дана заява відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України та прийнята судом до розгляду.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надав клопотання про відкладання розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибути у судове засідання.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У зв'язку з необхідністю надання додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Відкласти розгляд справи на 19.05.2015 р. о 11 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 308
3. Запропонувати відповідачу подати у строк не пізніше чим за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.
4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.
Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА
Судове рішення № 43841752, Господарський суд Сумської області було прийнято 28.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/534/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: