Ухвала суду № 43841577, 28.04.2015, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28 квітня 2015 року Справа № 915/703/15

Суддя Бездоля Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№7397/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрбізнессервісбезпека і К» (юридична адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 15, кв. 4, код ЄДРПОУ 33437362; адреси, вказані позивачем: 54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 15/4; 54001, м. Миколаїв, вул. В. Морська, 49)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (54017, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про: стягнення 10550,74 грн., -

ВСТАНОВИВ:

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "26" травня 2015р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №2 (9-ий поверх, каб. 910).

3. Зобов'язати позивача надати до суду в строк до 22.05.2015р.:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

- належним чином засвідчену копію Статуту позивача;

- обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум, з врахуванням при цьому правової природи кожної заявленої до стягнення суми (основного боргу, 5% штрафних санкцій, пені, 3% річних), з посиланням на відповідні норми права, чітким визначенням заявленої до стягнення з відповідача суми основного боргу та зазначенням періодів нарахування кожного виду відповідальності за порушення грошового зобов'язання по сплаті основного боргу;

- належні докази того, що договір №49/12 на охорону об'єкта від 18.06.2012р. укладений позивачем саме з Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1;

- докази часткової сплати послуг за договором №49/12 на охорону об'єкта від 18.06.2012р.;

- докази виконання договору №49/12 на охорону об'єкта від 18.06.2012р. (як-то щомісячні акти надання послуг, акти звірки, листування сторін тощо);

- документи річної фінансової звітності позивача протягом періоду з 2012 року по 2014 рік включно (окремо за кожний рік) та останньої фінансової звітності;

- належним чином засвідчені копії договору про надання юридичних та консультаційних послуг від 22.04.2015р. та Свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю адвоката Клиса А.А.;

- письмове обґрунтування розміру заявленої до стягнення суми на оплату послуг адвоката саме по даній справі;

- докази сплати позивачем витрат на оплату послуг адвоката саме по даній справі у заявленій сумі.

4. Зобов'язати відповідача надати до суду в строк до 22.05.2015р.:

- у належним чином засвідчених копіях Свідоцтво про державну реєстрацію відповідача та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на даний час;

- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу;

- письмові пояснення щодо заявленої вимоги про стягнення витрат на оплату послуг адвоката;

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів щодо наявності/відсутності у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 печатки станом на 18.06.2012р.;

- документи річної фінансової звітності відповідача протягом періоду з 2012 року по 2014 рік включно (окремо за кожний рік) та останньої фінансової звітності.

5. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Дану ухвалу надіслати позивачу на всі адреси.

Суддя Ю.С. Бездоля