ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
28 квітня 2015 року Справа № 915/703/15
Суддя Бездоля Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№7397/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрбізнессервісбезпека і К» (юридична адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 15, кв. 4, код ЄДРПОУ 33437362; адреси, вказані позивачем: 54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 15/4; 54001, м. Миколаїв, вул. В. Морська, 49)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (54017, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
про: стягнення 10550,74 грн., -
ВСТАНОВИВ:
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "26" травня 2015р. о 14:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №2 (9-ий поверх, каб. 910).
3. Зобов'язати позивача надати до суду в строк до 22.05.2015р.:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);
- належним чином засвідчену копію Статуту позивача;
- обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум, з врахуванням при цьому правової природи кожної заявленої до стягнення суми (основного боргу, 5% штрафних санкцій, пені, 3% річних), з посиланням на відповідні норми права, чітким визначенням заявленої до стягнення з відповідача суми основного боргу та зазначенням періодів нарахування кожного виду відповідальності за порушення грошового зобов'язання по сплаті основного боргу;
- належні докази того, що договір №49/12 на охорону об'єкта від 18.06.2012р. укладений позивачем саме з Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1;
- докази часткової сплати послуг за договором №49/12 на охорону об'єкта від 18.06.2012р.;
- докази виконання договору №49/12 на охорону об'єкта від 18.06.2012р. (як-то щомісячні акти надання послуг, акти звірки, листування сторін тощо);
- документи річної фінансової звітності позивача протягом періоду з 2012 року по 2014 рік включно (окремо за кожний рік) та останньої фінансової звітності;
- належним чином засвідчені копії договору про надання юридичних та консультаційних послуг від 22.04.2015р. та Свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю адвоката Клиса А.А.;
- письмове обґрунтування розміру заявленої до стягнення суми на оплату послуг адвоката саме по даній справі;
- докази сплати позивачем витрат на оплату послуг адвоката саме по даній справі у заявленій сумі.
4. Зобов'язати відповідача надати до суду в строк до 22.05.2015р.:
- у належним чином засвідчених копіях Свідоцтво про державну реєстрацію відповідача та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на даний час;
- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції;
- докази завчасного надсилання відзиву позивачу;
- письмові пояснення щодо заявленої вимоги про стягнення витрат на оплату послуг адвоката;
- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів щодо наявності/відсутності у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 печатки станом на 18.06.2012р.;
- документи річної фінансової звітності відповідача протягом періоду з 2012 року по 2014 рік включно (окремо за кожний рік) та останньої фінансової звітності.
5. Звернути увагу сторін на те, що:
- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;
- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;
- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. Дану ухвалу надіслати позивачу на всі адреси.
Суддя Ю.С. Бездоля
The court decision No. 43841577, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 915/703/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: