ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"27" квітня 2015 р. Справа № 911/617/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Турботрейд», м. Київ
до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі Філії «Виробниче ремонтно-технічне підприємство «Укргазенергосервіс» ПАТ «Укртрансгаз», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ
за участю Прокуратури Київської області, м. Київ
про стягнення 54961838,85 грн.
Суддя Наріжний С.Ю.
Представники учасників у справі згідно протоколу судового засідання
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за позовом ТОВ «Турботрейд» до ПАТ «Укртрансгаз» в особі Філії «Виробниче ремонтно-технічне підприємство «Укргазенергосервіс» ПАТ «Укртрансгаз» про стягнення 54961838,85 грн. за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПАТ «НАК «Нафтогаз України» і Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, а також за участю Прокуратури Київської області.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов'язань за договором від 16.11.2012 р. № т-15-137/1211000446 про закупівлю товару за державні кошти (надалі: Договір), зокрема щодо оплати отриманого товару.
Ухвалою господарського суду Київської області від 20.02.2015 р. порушено провадження у справі № 911/617/15 та призначено її до розгляду на 23.03.2015 р. В подальшому розгляд справи відкладався, строк розгляду справи продовжувався судом.
Ухвалою суду від 27.04.2015 р. у справі № 911/617/15 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському НДІ судових експертиз Міністерства юстиції України.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
За таких обставин беручи до уваги, що строк проведення експертизи більше строку призначеного для розгляду справи, суд дійшов висновку про потребу зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 911/617/15 до закінчення судової експертизи і отримання господарським судом висновку експерта.
Суддя С.Ю. Наріжний
Судове рішення № 43841491, Господарський суд Київської області було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/617/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: