ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"28" квітня 2015 р. Справа № 911/1497/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс”, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК Трейдсервісгруп”, Київська обл., Васильківський р-н, с. Мархалівка
Фермерського господарства “Прибужське”, Кіровоградська обл., Ульяновський р-н, с. Сабатинівка
про стягнення 1528,51 грн.
Суддя Рябцева О.О.
секретар судового засідання Верьовкін С.С.
за участю представників
від позивача: не з'явився;
від відповідача 1: не з'явився;
від відповідача 2: не з'явився;
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” до товариства з обмеженою відповідальністю “ПК Трейдсервісгруп” та фермерського господарства “Прибужське” про стягнення 1528,51 грн.
24.04.2015р. до господарського суду Київської області надійшла заява № 22-1/04 від 22.04.2015р. про уточнення позовних вимог, яка за своїм змістом є заявою про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд солідарно стягнути з відповідача-1 та відповідача-2 3000,00 грн. штрафу та стягнути з відповідача-2 17315,72 грн. штрафу, 4144,44 грн. пені, 5968,35 грн. 30 % річних, всього 30428,51 грн.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, проте 28.04.2015р. до господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання № 28-1/04 від 28.04.2015р., в якому позивач повністю підтримує заявлені вимоги, просить суд їх задовольнити та розглядати справу за наявними в ній документами без участі представника позивача.
Представник відповідача 1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 10.04.2015р. не виконав.
Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 10.04.2015р. не виконав, проте 27.04.2015р. до господарського суду Київської області від представника відповідача 2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке суд вважає за можливе задовольнити.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 19 травня 2015р. на 12 год. 30 хв.
2. Зобов’язати відповідача 1 виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 10.04.2015р.
3. Зобов’язати відповідача 2 виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 10.04.2015р.
4. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.
Суддя О.О. Рябцева
Судове рішення № 43841364, Господарський суд Київської області було прийнято 28.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1497/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: