Court ruling № 43841364, 28.04.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"28" квітня 2015 р. Справа № 911/1497/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК Трейдсервісгруп”, Київська обл., Васильківський р-н, с. Мархалівка

Фермерського господарства “Прибужське”, Кіровоградська обл., Ульяновський р-н, с. Сабатинівка

про стягнення 1528,51 грн.

Суддя Рябцева О.О.

секретар судового засідання Верьовкін С.С.

за участю представників

від позивача: не з'явився;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився;

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” до товариства з обмеженою відповідальністю “ПК Трейдсервісгруп” та фермерського господарства “Прибужське” про стягнення 1528,51 грн.

24.04.2015р. до господарського суду Київської області надійшла заява № 22-1/04 від 22.04.2015р. про уточнення позовних вимог, яка за своїм змістом є заявою про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд солідарно стягнути з відповідача-1 та відповідача-2 3000,00 грн. штрафу та стягнути з відповідача-2 17315,72 грн. штрафу, 4144,44 грн. пені, 5968,35 грн. 30 % річних, всього 30428,51 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, проте 28.04.2015р. до господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання № 28-1/04 від 28.04.2015р., в якому позивач повністю підтримує заявлені вимоги, просить суд їх задовольнити та розглядати справу за наявними в ній документами без участі представника позивача.

Представник відповідача 1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 10.04.2015р. не виконав.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 10.04.2015р. не виконав, проте 27.04.2015р. до господарського суду Київської області від представника відповідача 2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке суд вважає за можливе задовольнити.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 19 травня 2015р. на 12 год. 30 хв.

2. Зобов’язати відповідача 1 виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 10.04.2015р.

3. Зобов’язати відповідача 2 виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 10.04.2015р.

4. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

Суддя О.О. Рябцева