Постанова № 4384033, 13.07.2009, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

категорія статобліку - 6.6.4

справа № 2а-3825/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 липня 2009 року м.Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Павловського Д.П.

при секретарі Шевченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Марганецької об'єднаної державної податкової інспекції до Томаківського районного споживчого товариства про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в :

27 лютого 2009р. до суду надійшов адміністративний позов Марганецької об'єднаної державної податкової інспекції, в якому просить стягнути з Томаківського районного споживчого товариства (код ЄДРПОУ 01746285) на користь держави податковий борг з податку на землю в сумі 22609грн.27коп. на р/р 33215811700340, код бюджетної класифікації 13050114 «Земельний податок з юридичних осіб», отримувач УДК у Томаківському районі, код 23929782, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що станом на 17.02.2009р. відповідач має податковий борг по земельному податку в сумі 22609,27грн., а саме: відповідачем надано до Марганецької ОДПІ податковий розрахунок земельного податку на 2008р. від 28.05.2008р., в якому визначено щомісяця до сплати 3858,49грн. Податковий борг утворився у зв'язку із несплатою земельного податку за липень-грудень 2008р. (частково сплачено в сумі 541,61грн.).

Представник позивача у судове засідання не з'явився, 10.07.2009р. від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач повторно до судового засідання не з'явився. Заперечення на позовну заяву не надав. Відповідно до ст.35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Повістка надіслана на адресу відповідача рекомендованим поштовим відправленням, але повернута на адресу суду з відміткою відділення зв'язку «за адресою не знаходиться». Всупереч вимогам ч.1 ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", про зміну місцезнаходження відповідач контролюючі органи не повідомив, тому відповідних змін до Єдиного державного реєстру внесено не було.

Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи із його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, без участі представника відповідача, відповідно до положень ст.128 КАС України, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимог Кодексу адміністративного судочинства України щодо належного повідомлення сторін у справі про час та місце розгляду судового засідання.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши доводи осіб, які беруть участь у справі, суд встановив, що відповідач має податковий борг по земельному податку в сумі 22609,27грн.

Вищезазначені факти підтверджуються також письмовими доказами:   довідкою про стан розрахунків з бюджетом станом на 17.02.2009р., розрахунком податкового боргу по земельному податку станом на 17.02.2009р., податковим розрахунком земельного податку за 2008р., першою податковою вимогою, актом від 24.11.2008р. №2396/10/240-01746285, другою податковою вимогою, актом від 21.01.2009р. №75/10/240-01746285.

Згідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст.9 ЗУ «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п.5.1 ст.5 ЗУ Закону України № 2181-ІІІ, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

У пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ вказано, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України № 2181-ІІІ, активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

У відповідності до п.11 ст.10 ЗУ «Про державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов Марганецької об'єднаної державної податкової інспекції до Томаківського районного споживчого товариства про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.

Стягнути з Томаківського районного споживчого товариства (код ЄДРПОУ 01746285) на користь держави податковий борг з податку на землю в сумі 22609 (двадцять дві тисячі шістсот дев'ять) грн. 27коп. на р/р 33215811700340, код бюджетної класифікації 13050114 «Земельний податок з юридичних осіб», отримувач УДК у Томаківському районі, код 23929782, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.П. Павловський