Ухвала суду № 4384029, 30.06.2009, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.06.2009
Номер справи
2а-359/09/0470
Номер документу
4384029
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2а-359/09/0470

П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 червня 2009 року о 13 годині 02 хвилин м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Чабаненко С.В.

при секретарі - Кошляк Ю.В.

за участю: представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквалайф-Нікополь» про звернення стягнення на активи, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквалайф-Нікополь» у якому позивач, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить: звернути стягнення на активи Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквалайф-Нікополь» (ідентифікаційний код НОМЕР_1 АДРЕСА_1) в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 7897,40 грн.  (р/р 31115029700029, код платежу 14010100, отримувач відділення ДКУ у м. Нікополі, банк УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) на користь держави.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що   станом на 01.06.2009р. за обліковими даними Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції, відповідач має податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 7897,40 грн.

Податковий борг виник внаслідок несплати нарахованих податкових зобов'язань по розстроченим та відстроченим податковим зобов'язанням, а також самостійно нарахованих податкових зобов'язань.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення якого належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи та доводи сторін суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Аквалайф-Нікополь», зареєстровано рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради 16.09.2004 року як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа за № 12301020000000052 та знаходиться на обліку Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції як платник податків.

Відповідач звернувся до Нікопольської ОДПІ з письмовими заявами про розстрочення податкового зобов'язання.

Відповідно до ст.14 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників

податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 -III від 21.12.2000 р.

(далі - Закон України № 2181-III) розстроченням податкових зобов'язань є надання платнику

податків бюджетного кредиту на основну суму його податкових зобов'язань без урахування сум пені під проценти, розмір яких дорівнює розміру пені, визначеної згідно з пунктом 16.4-статті 16 цього Закону.

Платник податків, який звертається до податкового органу з заявою про розстрочення, відстрочення податкових зобов'язань, вважається таким, що узгодив   суму такого податкового зобов'язання.

Розстрочення податкових зобов'язань надається на умовах податкового кредиту, за якими основна сума кредиту та нараховані на неї проценти погашаються рівними частками, починаючи з податкового періоду, наступного за періодом надання такого кредиту.

Договори про розстрочення, відстрочення можуть бути достроково розірвані за ініціативою податкового органу у разі, якщо платник податків порушує умови погашення розстроченого або відстроченого податкового боргу.

Рішеннями заступника начальника Нікопольської ОДПІ за № 95 від 01.07.2008 року та за № 119 від 01.09.2008 року надано розстрочення сплати податкового зобов'язання з податку на додану вартість під проценти по рішенню № 95 з 01.07.2008 року по 15.12.2008 року у сумі 5859,46 грн., по рішенню № 119 з 01.09.2008 року по 19.12.2008 року у сумі 3877,00 грн.

На підставі зазначених рішень між сторонами було складено договори про розстрочення податкового зобов'язання від 01.07.2008 року за № 103 та від 01.09.2008 року за № 132.

Проте відповідач порушив умови погашення розстроченого податкового боргу, а саме накопичив податковий борг та не сплатив чергову частку розстроченої суми та нарахованих на цю суму відсотків.

Рішенням заступника начальника Нікопольської ОДПІ за № 2 від 13.10.2008 року було скасовано розстрочення податкового зобов'язання.

Залишок несплаченої суми з податку на додану вартість по рішенню № 95 становить 2960,80 грн., по рішенню № 119 - 3877,00 грн.

Крім того, ТОВ «Аквалайф-Нікополь» подало до Нікопольської ОДПІ податкові декларації з податку на додану вартість:

- за серпень 2008 р. (вх. № 42173), згідно якої сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню

до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду, складає 37,00 грн.;

- за вересень 2008 р. (вх. № 51904), згідно якої сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню

до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду, складає 551,00 грн.;

- за жовтень 2008 р. (вх. № 57859), згідно якої сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню

до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду, складає 21,00 грн.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-Ш від 21.12.2000 р. (далі - Закон України № 2181-Ш) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно аб.1 пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 зазначеного Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку , передбаченого пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до пп.7.8.1 п.7.8 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР від 03.04.1997 р. (далі - Закон України № 168/97-ВР) податковим періодом є один календарний місяць.

Відповідно до абз. «а» пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України № 2181-Ш податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Таким чином, граничний термін подання податкової декларації з податку на додану вартість за вересень 2008 року є 20.10.2008 р.

Проте Відповідач надав до Нікопольської ОДШ податкову декларацію з податку на додану вартість за вересень 2008 року лише 23.10.2008 р., чим порушив пп.7.8.1 п.7.8 ст.7 Закону України № 168/97-ВР, абз. «а» пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України № 2181-III.

Вказане порушення норм податкового законодавства з боку Відповідача було зафіксовано фахівцями Нікопольської ОДШ в Акті № 2407/152.33125673 від 28.10.2008 р.

Відповідно до пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України № 2181 -III платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Таким чином, на підставі Акту № 2407/152.33125673 від 28.10.2008 р. Нікопольською ОДПІ до Відповідача були застосовані штрафні санкції у сумі 170,00 грн. , податкове повідомлення-рішення Нікопольської ОДПІ № 0001941520/0/56473 від 31.10.2008 р., яке отримано відповідачем 04.11.2998 року, що підтверджено поштовим повідомленням про вручення.

Відповідно до пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст.4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених пп.5.2.2 цього Закону. Аб.3 пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України № 2181 -ПІ передбачено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп. «а» - «в» пп.4.2.2 п.4.2 ст.4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення , крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Додатково на суму несплаченого податкового боргу з податку на додану вартість була нарахована пеня у сумі 280,60 грн.

Пункт 1.1 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» №2181-111 від 21.12.2000 року передбачає, що платник податків - юридичні особи, їх філії, відділення, і відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи , які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно із закон покладено обов'язок утримувати та (або) сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню, штрафні санкції.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно з підп.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до ст.5 п.5.1, п.5.4 п.п.5.4.1 Закону №2181-111 податкове зобов'язання,   самості визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня   подання такої податкової декларації. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних   санкцій за наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Активи платників податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7 Закону №2181-111).

Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «Аквалайф-Нікополь» у визначений строк не перерахували податок на додану вартість, що належить до сплати, то згідно з   Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» його податкові зобов'язання стали податковим боргом.

З урахуванням вищезазначеного суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 94, 160-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквалайф-Нікополь» про звернення стягнення на активи задовольнити.

Звернути стягнення на активи Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквалайф-Нікополь» (ідентифікаційний код НОМЕР_1 АДРЕСА_1) в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 7897,40 грн.(сім тисяч вісімсот дев'яносто сім гривень 40 коп.)  (р/р 31115029700029, код платежу 14010100, отримувач відділення ДКУ у м. Нікополі, банк УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня викладення постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Повний текст постанови викладений 06.07.2009р.

Суддя С.В.Чабаненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 4384029 ?

Документ № 4384029 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 4384029 ?

Дата ухвалення - 30.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4384029 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4384029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4384029, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4384029, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 30.06.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 4384029 відноситься до справи № 2а-359/09/0470

Це рішення відноситься до справи № 2а-359/09/0470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4370421
Наступний документ : 4384032