Ухвала суду № 43840244, 28.04.2015, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
28.04.2015
Номер справи
902/1607/13
Номер документу
43840244
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

"28" квітня 2015 р. Справа № 902/1607/13

за позовом: Заступника Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця) в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України (проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ), Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці (вул.Червоноармійська, 87, м. Вінниця)

до: Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Військова частина А 1231

третя особа на стороні відповідача Департамент капітального будівництва Вінницької міської ради

про визнання недійсним п.2 рішення Вінницької міської ради

Суд:

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Судді Банасько О.О.

Маслій І.В.

В С Т А Н О В И В :

Справа № 902/1607/13 за позовом заступника Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (на даний час: військова прокуратура Вінницького гарнізону Центрального регіону України) в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до Вінницької міської ради, в якому просить суд визнати недійсним п.2 рішення Вінницької міської ради № 1264 від 26 квітня 2013 року щодо передачі в постійне користування Департаменту капітального будівництва вінницької міської ради земельної ділянки площею 0,6543 га вартістю 1732738,29 грн. по пров. К.Маркса, б/н у м. Вінниці, - перебувала в провадженні суду у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів: Банаська О.О., Матвійчука В.В.

Ухвалою суду від 09.02.2015р. проведення призначеної ухвалою суду від 22.01.2015 р. у справі № 902/1607/13 повторної судової земельно-технічної експертизи доручено фахівцю суб'єкта судово-експертної діяльності ТОВ "Експертно-юридична фірма "Соломон" - судовому експерту Лесько Ірині Володимирівні (вул. Ленінградська, 36, м. Вінниця, 21000).

24.04.2015р. надійшло клопотання судового експерта Лесько І.В. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

У зв"язку з перебуванням судді Матвійчука В.В. на лікарняному, для розгляду даного клопотання експерта розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 27.04.2015р. за заявою головуючого судді створено судову колегію у новому складі: головуючий суддя - Кожухар М.С., члени колегії - судді: Банасько О.О. та Маслій І.В.

Ухвалою від 28.04.2015р. судовою колегією у новому складі прийнято дану справу до провадження.

Ухвалою суду від 28.04.2015р., в зв"язку з необхідністю розгляду клопотання експерта, провадження у справі поновлено.

Дослідивши клопотання судового експерта ТОВ "Експертно-юридична фірма "Соломон" Лесько І.В. про надання додаткових матеріалів (вх.№ 06-52/4131/15), суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до абз. 5 п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. N 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Відповідно до ч. 4 ст. 31 ГПК України, судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 13 ЗУ "Про судову експертизу", незалежно від виду судочинства судовий експерт має право ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи, і подавати клопотання про надання додаткових матеріалів.

Разом з тим, документи, про які йдеться в клопотанні, у суді відсутні. Тому вони мають бути витребувані в Департаменту архітектури, містобудування та кадастру Вінницької міської ради для надіслання даних документів судовому експерту.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 31, 38, 41, 79 (п.1 ч. 2), 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання судового експерта ТОВ "Експертно-юридична фірма "Соломон" Лесько І.В. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи (вх.№ 06-52/4131/15).

2. Зобов'язати Департамент архітектури, містобудування та кадастру Вінницької міської ради в трьохденний термін з дня отримання цієї ухвали надати господарському суду Вінницької області для пред'явлення на експертизу матеріали через канцелярію суду належним чином сформовані - супровідним листом з переліком документів (вказати дати та номери документів) та зазначенням кількості аркушів, а саме:

топографо-геодезичні матеріали м. Вінниця в масштабі 1:2000, щодо земельних ділянок військового містечка №2, а саме: земельної ділянки, обмеженої вулицями К. Маркса, вул. Чехова, вул. Залізнична та пров. К. Маркса, та земельної ділянки, обмеженої вул. Немирівське шосе, вул. Чехова, землями с. В.Хутори Вінницького району, в електронному вигляді в програмному комплексі ВМР (на технічному носії - СD, DVD і т.п.).

3. Провадження у справі зупинити до отримання висновку судової експертизи разом з матеріалами справи.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу, Департаменту архітектури, містобудування та кадастру Вінницької міської ради, судовому експерту ТОВ "Експертно-юридична фірма "Соломон" Лесько І.В. - рекомендованим листом.

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Судді Банасько О.О.

Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Заступнику Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця),

3 - позивачу 1 (проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ),

4 - позивачу 2 - (вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця),

5 - відповідачу - (вул. Соборна, 59, м. Вінниця),

6 - третій особі - Департаменту капітального будівництва Вінницької міської ради (вул. Пирогова, 34/4, м. Вінниця, 21018),

7 - третій особі - Військовій частині А 1231 (с. Гавришівка, Вінницький р-н, 23202),

8 - ТОВ "Експертно-юридична фірма "Соломон", експерту Лесько І.В. (вул. Ленінградська, 36, м. Вінниця, 21000)

9- Департаменту архітектури, містобудування та кадастру Вінницької міської ради (м. Вінниця, вул. Пушкіна, 38)

Часті запитання

Який тип судового документу № 43840244 ?

Документ № 43840244 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43840244 ?

Дата ухвалення - 28.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43840244 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43840244 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43840244, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 43840244, Господарський суд Вінницької області було прийнято 28.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 43840244 відноситься до справи № 902/1607/13

Це рішення відноситься до справи № 902/1607/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43840243
Наступний документ : 43840247