Ухвала суду № 43840124, 23.04.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 квітня 2015 року Справа № 917/151/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Панової І.Ю.,суддів:Білошкап О.В. Запорощенка М.Д. - доповідач,перевіривши матеріали касаційної скарги Арбітражного керуючого Борових І. А.на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 04.03.2015у справі № 917/151/14 господарського суду Полтавської областіза позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_5до 1.Відкритого акціонерного товариства "Павлівське"; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислове об'єднання "Цукровик Полтавщини";третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго";третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватний нотаріус Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіна Поліна Борисівна;треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет споруВідкрите акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"; Полтавське головне регіональне управління Публічне акціонерне товариство КБ "Приватбанк"; Управління Пенсійного фонду України в Чутівському районі; Фінансове управління Чутівської РДА; Фізична особа-підприємець ОСОБА_7; Регіональне відділення Фонду державного майна по Полтавській області;за участюПрокуратури міста Полтави;провизнання недійсним договору купівлі-продажу -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга арбітражного керуючого Борових І. А. на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.03.2015 відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно, скаржником заявлене клопотання про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги. Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню на підставі статті 53 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Відновити арбітражному керуючому Борових І. А. пропущений строк на подання касаційної скарги.

Касаційну скаргу арбітражного керуючого Борових І. А. на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.03.2015 у справі № 917/151/14 господарського суду Полтавської області прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 12 травня 2015 року о 14 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 326.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:І.Ю. Панова Судді: О.В. Білошкап М.Д. Запорощенко