Ухвала суду № 43837609, 27.04.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 147/222/14-ц Провадження № 22-ц/772/959/2015Головуючий в суді першої інстанції Волошин І. А.Категорія 30Доповідач Шемета Т. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 квітня 2015 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Шемета Т.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 16.01.2015 року у цивільній справі за позовом приватного підприємства Агрофірми «Комора» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих злочином,

в с т а н о в и л а :

10.02.2015 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою судді Апеляційного суду Вінницької області від 13 березня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху із наданням строку протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору та належного оформлення апеляційної скарги відповідно до ст.295 ЦПК України. Одночасно роз`яснюючи, що відповідно до ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи або звільнити від їх оплати.

Копію вказаної ухвали засудженому ОСОБА_2 згідно розписки було вручено 25.03.2015 року. (розписку повернуто до Апеляційного суду Вінницької області 20.04.2015 року).

Однак, в зазначений в ухвалі судді апеляційного суду від 13.03.2015 року строк недоліки апеляційної скарги усунені не були: заявником не надано доказів сплати судового збору в розмірі 1283 грн. 35 коп., не подано належно оформленої апеляційної скарги з зазначенням ім`я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місця проживання або місця знаходження та не додано копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, в порядку частини 2 статті 297 ЦПК України, подану апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ч.2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 16.01.2015 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суд

Вінницької області: Т.М. Шемета