Справа № 2-822/11 Провадження № 88-ц/772/13/2015Головуючий в суді першої інстанції Білик Н.В.Категорія 47Доповідач Вавшко В. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
07 квітня 2015 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Вавшко В.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за заявою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про перегляд рішення Апеляційного суду Вінницької області від 21 лютого 2012 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом прокурора Літинського району в інтересах Літинської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В :
Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав заяву про перегляд рішення Апеляційного суду Вінницької області від 21 лютого 2012 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у вказаній справі.
Заява про перегляд вказаного рішення не оплачена судовим збором як визначено підпунктом 10 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 06 жовтня 2011 року N 3828-VI.
Відповідно до підпункту 10 ч.2 ст.4 вказаного Закону розмір судового збору із заяв про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а тому заява має бути оплачена судовим збором за ставкою в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а відтак йому слід сплатити 121 грн. 80 коп.
Реквізити рахунку, відкритого відповідно до вимог Бюджетного кодексу України та Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» для зарахування судового збору: Отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, № 31213206780002.
Згідно з ч. 1 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені , зокрема, довіреністю фізичної особи.
ОСОБА_3 не додав до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження як представника.
Відповідно до частини 3 статті 364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
За таких обставин, заяву про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами слід залишити без руху і надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 364 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про перегляд рішення Апеляційного суду Вінницької області у зв'язку з нововиявленими обставинами залишити без руху, про що його повідомити і надати йому строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
У випадку невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде повернута йому.
Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно:
Судове рішення № 43837582, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 07.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-822/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: