Справа № 444/1750/13 Головуючий у 1 інстанції: Ясиновський Р.Б.
Провадження № 22-ц/783/2663/15 Доповідач в 2-й інстанції: Гірник Т. А.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
15 квітня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Гірник Т.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 30 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення права власності, -
в с т а н о в и л а:
Апеляційна скарга подана відповідачем з пропуском строку, встановленого ч.1 ст. 294 ЦПК України.
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 3 березня 2015 року ОСОБА_2 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 30 січня 2015 року залишено без руху у звязку з її невідповідністю вимогам ч.2 ст. 297 ЦПК України та з необхідністю протягом 30-ти днів з дня отримання копії ухвали про залишення його апеляційної скарги без руху, подати клопотання про поновлення пропущеного строку із зазначенням причин таого пропуску.
На виконання вимог ухвали, 14.04.2015 року на адресу суду надійшов оригінал квитанції про доплату судового збору на суму 559 грн. 50 коп. та заява про поновлення строку на апеляційне оскарження. В заяві просить поновити пропущенмий строк, оскільки хворів, внаслідок чого був позбавлений можливості своєчасно подати апеляційну скаргу. В підтвердження своєї хвороби долучив витяг з медичної карти амбулаторного хворого від 11.02.2015 року та оригінал виписки №89 із медичної карти стаціонарного хворого від 19.02.2015 року.
Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважаю, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження зазначені в клопотанні є поважними та підтверджені належними доказами, а тому з метою забезпечення конституційного права на апеляційне оскарження судового рішення, строк на апеляційне оскарження слід поновити.
За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Оплачена судовим збором в належному розмірі.
За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Жовківського районного суду Львівської області від 30 січня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 30 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення права власності.
Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь в справі.
Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Гірник Т.А.
Судове рішення № 43836274, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 15.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/1750/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: