Ухвала суду № 43836177, 24.04.2015, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/3021/15-ц

У Х В А Л А

24 квітня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців ОСОБА_1 ознайомившись з заявою ЛКП «Рясне - 403» про видачу судового наказу про стягнення боргу за комунальні послуги з ОСОБА_2, -

у с т а н о в и л а :

23 квітня 2015 року ЛКП «Рясне - 403» звернулося в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу за комунальні послуги з ОСОБА_2.

У відповідності до п. 2 ч.2 ст. 98 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: ім'я (найменування) заявника та боржника, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження.

Із заяви про видачу судового наказу вбачається, що заявник не зазначив ІПН боржника, його дату народження тощо, що унеможливлює суд видати судовий наказ, який відповідає вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно п. 3 ч.2 ст. 98 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

Згідно п.13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011року Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні, телекомунікаційні послуги, послуги телебачення та радіомовлення (пункт 3 частини першої статті 96 ЦПК) (1618-15), судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, такий не є конкретизованим, не відображає точних відомостей про суму заборгованості та суму, яку було сплачено за комунальні послуги.

У відповідності до ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

За таких обставин вважаю, що заяву про видачу судового наказу слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 98, 103, 121 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

заяву ЛКП «Рясне - 403» про видачу судового наказу про стягнення боргу за комунальні послуги з ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати заявнику строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений термін заява про видачу судового наказу буде вважатися неподаною і повернеться заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3