Справа № 456/1893/15-ц
Провадження № 2-н/456/373/2015
Стрийський міськрайонний суд Львівської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
29 квітня 2015 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С.С., розглянувши заяву Стрийського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моршинський санаторій "Пролісок" для дітей з батьками" про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,
відповідно ст. ст. 96, 99, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Моршинський санаторій "Пролісок" для дітей з батьками", 82482, Львівська область, м. Моршин, вул. Проліскова, 10, р/р 26002183164 в АБ "Укргазбанк", МФО 320478, ЄДРПОУ 38411959 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в АДРЕСА_1 заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі у розмірі 2020 грн. 02 коп. (дві тисячі двадцять гривень 02 копійки).
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Моршинський санаторій "Пролісок" для дітей з батьками" в користь держави судовий збір в розмірі 121,80 грн. (сто двадцять одна гривня 80 копійок).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
У разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження від боржника вказаної заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Суддя Сас С.С.
Судове рішення № 43836047, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 29.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/1893/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: