Дата документу 29.04.2015
СПРАВА N 320/3372/15-п
(3/320/948/15)
П О С Т А Н О В А
И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Мелітополь «29» квітня 2015 року
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні:
ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, мешкає та зареєстрований за адресою: Запорізька область, Мелітополь, вул. Калініна, 48, за статтею 173-2 ч. 2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
19 березня 2015 року, приблизно о 09 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Калініна, 48, вчинив сварку, у ході якої висловлювався на адресу свого діда ОСОБА_2
При розгляді адміністративного матеріалу ОСОБА_1 свою провину визнав повністю. Просив суворо не карати.
Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується), поясненнями, копіями паспорту та РНОКПП, висновком про результати перевірки матеріалів ЕУ № 4071 від 19 березня 2015 року без ознак кримінального правопорушення.
ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності 23 лютого 2015 року за ст. 173-2 ч.1 КУпАП до штрафу в сумі 51 грн. 00 коп.
Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України, згідно якої передбачена відповідальність за вчинення насильства у родині, якщо воно вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини у справі, вважаю за необхідне призначити правопорушнику адміністративне покарання, передбачене санкцією статті 173-2 ч. 2 КУпАП, у вигляді штрафу.
Крім того, відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
При цьому згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Розмір мінімальної заробітної плати, встановлюється Законом України «Про державний бюджет» на відповідний календарний рік та станом на 01 січня 2015 року згідно Закону України «Про державний бюджет на 2015 рік» розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 грн.
Таким чином з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173-2 ч. 2, 283, 284, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок (р/р 31111106700013, КБК 21081100, Мелітопольське ГУДКСУ, код ЄДРПОУ 37968956, МФО 813015).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (код ЄДРПОУ суду 36969096, р/р 31215206700013, КБК 22030001, Мелітопольське ГУДКСУ, код ЄДРПОУ отримувача 37968956, МФО 813015).
Строк предявлення до виконання до 29 липня 2015 року.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 43834995, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 29.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/3372/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: