Ухвала суду № 43834982, 28.04.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 28.04.2015

Справа № 320/1658/15-ц

(2/320/1328/15)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«28» квітня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Кучеренко В.В.

при секретарі:ОСОБА_1

за участю представників: позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку, 2/3 частини павільйону та 1/3 частини транспортного засобу в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку, 2/3 частини павільйону та 1/3 частини транспортного засобу в порядку спадкування за законом.

В судовому засідання позивачем було заявлено клопотання про допит свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, які можуть підтвердити або спростувати оплату та виконання будівельних робіт за адресою м. Мелітополь вул. Чкалова, 13 та отримання коштів, а також витребування копій річних декларацій фізичної особи-підприємця ОСОБА_13 за весь період діяльності, відкриття банковської таємниці відносно отримання грошових переказів з м. Кунгур Пермського краю Російської Федерації на імя ОСОБА_13 та ОСОБА_5 у липні-серпні 2013 року через банк «Сбербанк России» в м. Мелітополі. Крім того він просив долучити до матеріалів справи довідку Мелітопольського МБТІ № 676 від 23.04.2015 року, довідку ГУМВС України в Запорізькій області № 699 від 25.04.2015 року, витяг з ЄРДР стосовно ОСОБА_13

Відповідач та її представник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання в частині допиту свідків та витребування витребування копій річних декларацій фізичної особи-підприємця ОСОБА_13 за весь перід діяльності, відкриття банковської таємниці відносно отримання грошових переказів з м. Кунгур Пермського краю Російської Федерації на імя ОСОБА_13 та ОСОБА_5 у липні-серпні 2013 року через банк «Сбербанк России» в м. Мелітополі, оскільки ці докази є неналежними. В інший частині клопотання вони не заперечували.

Згідно ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно вимог ч.ч. 1,2 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які можуть підтвердити цей доказ.

Згідно до вимог ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відома банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками в повному обсязі на письмову вимогу суду або за рішенням суду

Суд вважає, що докази, які просить забезпечити позивач, а також допит оголошених свідків, можуть мати відношення для вирішення справи по суті, а тому вважає необхідним задовольнити вказане клопотання повністю.

Керуючись ст.ст. 133-137 ЦПК України, ст. ст.60,62 Закону України «Про банки і банківську діяльність»

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Витребувати з Банку «Сбербанк России», розташований М. Мелітополь проспект Б. Хмельницького, 22 відомості про отримання грошових переказів з м. Кунгур Пермського краю Російської Федерації на імя ОСОБА_13 та ОСОБА_5 у липні-серпні 2013 року.

Витребувати з Мелітопольської ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області розташованій м. Мелітополь вул. Кірова, 31копії річних декларацій фізичної особи-підприємця ОСОБА_13 за весь період діяльності.

Викликати в судове засідання та допитати у якості свідків:

- ОСОБА_7, м. Мелітополь вул. Чкалова, 154/2;

- ОСОБА_8, м. Мелітополь, вул. Чкалова, 22;

- ОСОБА_9, АДРЕСА_1;

- ОСОБА_10, м. Мелітополь, пров. Гоголя, 7;

- ОСОБА_11, м. Мелітополь, вул. Чайковського, 32;

- ОСОБА_14, АДРЕСА_2.

Долучити до матеріалів справи довідку Мелітопольського МБТІ № 676 від 23.04.2015 року, довідку ГУМВС України в Запорізькій області № 699 від 25.04.2015 року, витяг з ЄРДР стосовно ОСОБА_13

Встановити строк виконання ухвали в частині витребування доказів до 13 травня 2015 року.

Копії ухвали направити для виконання Банку «Сбербанк России», розташованому м. Мелітополь проспект Б. Хмельницького, 22, Мелітопольській ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області, розташованій м. Мелітополь вул. Кірова, 31.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: