Court ruling № 43834982, 28.04.2015, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
28.04.2015
Case No.
320/1658/15-ц
Document №
43834982
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 28.04.2015

Справа № 320/1658/15-ц

(2/320/1328/15)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«28» квітня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Кучеренко В.В.

при секретарі:ОСОБА_1

за участю представників: позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку, 2/3 частини павільйону та 1/3 частини транспортного засобу в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку, 2/3 частини павільйону та 1/3 частини транспортного засобу в порядку спадкування за законом.

В судовому засідання позивачем було заявлено клопотання про допит свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, які можуть підтвердити або спростувати оплату та виконання будівельних робіт за адресою м. Мелітополь вул. Чкалова, 13 та отримання коштів, а також витребування копій річних декларацій фізичної особи-підприємця ОСОБА_13 за весь період діяльності, відкриття банковської таємниці відносно отримання грошових переказів з м. Кунгур Пермського краю Російської Федерації на імя ОСОБА_13 та ОСОБА_5 у липні-серпні 2013 року через банк «Сбербанк России» в м. Мелітополі. Крім того він просив долучити до матеріалів справи довідку Мелітопольського МБТІ № 676 від 23.04.2015 року, довідку ГУМВС України в Запорізькій області № 699 від 25.04.2015 року, витяг з ЄРДР стосовно ОСОБА_13

Відповідач та її представник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання в частині допиту свідків та витребування витребування копій річних декларацій фізичної особи-підприємця ОСОБА_13 за весь перід діяльності, відкриття банковської таємниці відносно отримання грошових переказів з м. Кунгур Пермського краю Російської Федерації на імя ОСОБА_13 та ОСОБА_5 у липні-серпні 2013 року через банк «Сбербанк России» в м. Мелітополі, оскільки ці докази є неналежними. В інший частині клопотання вони не заперечували.

Згідно ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно вимог ч.ч. 1,2 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які можуть підтвердити цей доказ.

Згідно до вимог ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відома банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками в повному обсязі на письмову вимогу суду або за рішенням суду

Суд вважає, що докази, які просить забезпечити позивач, а також допит оголошених свідків, можуть мати відношення для вирішення справи по суті, а тому вважає необхідним задовольнити вказане клопотання повністю.

Керуючись ст.ст. 133-137 ЦПК України, ст. ст.60,62 Закону України «Про банки і банківську діяльність»

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Витребувати з Банку «Сбербанк России», розташований М. Мелітополь проспект Б. Хмельницького, 22 відомості про отримання грошових переказів з м. Кунгур Пермського краю Російської Федерації на імя ОСОБА_13 та ОСОБА_5 у липні-серпні 2013 року.

Витребувати з Мелітопольської ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області розташованій м. Мелітополь вул. Кірова, 31копії річних декларацій фізичної особи-підприємця ОСОБА_13 за весь період діяльності.

Викликати в судове засідання та допитати у якості свідків:

ОСОБА_6, м. Мелітополь вул. Сопіна, 147;

- ОСОБА_7, м. Мелітополь вул. Чкалова, 154/2;

- ОСОБА_8, м. Мелітополь, вул. Чкалова, 22;

- ОСОБА_9, АДРЕСА_1;

- ОСОБА_10, м. Мелітополь, пров. Гоголя, 7;

- ОСОБА_11, м. Мелітополь, вул. Чайковського, 32;

- ОСОБА_14, АДРЕСА_2.

Долучити до матеріалів справи довідку Мелітопольського МБТІ № 676 від 23.04.2015 року, довідку ГУМВС України в Запорізькій області № 699 від 25.04.2015 року, витяг з ЄРДР стосовно ОСОБА_13

Встановити строк виконання ухвали в частині витребування доказів до 13 травня 2015 року.

Копії ухвали направити для виконання Банку «Сбербанк России», розташованому м. Мелітополь проспект Б. Хмельницького, 22, Мелітопольській ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області, розташованій м. Мелітополь вул. Кірова, 31.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 43834982 ?

Документ № 43834982 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43834982 ?

Дата ухвалення - 28.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43834982 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43834982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43834982, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 43834982, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 43834982 refers to case No. 320/1658/15-ц

This decision relates to case No. 320/1658/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43834981
Next document : 43834983