Ухвала суду № 43834875, 27.02.2015, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
27.02.2015
Номер справи
333/8007/14-ц
Номер документу
43834875
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 333/8007/14-ц

№ провадження 2/333/151/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холод Р.С.,

при секретарі Шевченко І.П.,

за участю відповідача ОСОБА_1, представника ОСОБА_2 ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представником відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: зобовязати позивача надати оригінал кредитного договору ML-202/039/2008 від 04.04.2008 року з усіма додатковими угодами до нього, оригінал договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 27.06.2012 року з додатками, оригінал договору про відступлення права вимоги від 27.06.2012 року, оригінал листів до відповідача з оригіналами доказів направлення або вручення відповідачам, банківські виписки з рахунку, на який позичальник ОСОБА_4 вносив грошові кошти з метою погашення заборгованості за кредитним договором ML-202/039/2008 від 04.04.2008 року.

Відповідач ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення клопотання и витребування зазначених доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, ж складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне витребувати зазначені документи, так як їх огляд та вивчення має значення для повного та обєктивного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 135,137, 168, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 66:

надати оригінал кредитного договору ML-202/039/2008 від 04.04.2008 року з усіма додатковими угодами до нього; оригінал договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 27.06.2012 року з додатками; оригінал договору про відступлення права вимоги від 27.06.2012 року; оригінал листів до відповідача з оригіналами доказів направлення або вручення відповідачам; банківські виписки з рахунку, на який позичальник ОСОБА_4 вносив грошові кошти з метою погашення заборгованості за кредитним договором ML-202/039/2008 від 04.04.2008 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвалу про витребування доказів виконати в строк до 12.03.2015 року.

Апеляційна скарга на ухвала суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: Р.С. Холод

Часті запитання

Який тип судового документу № 43834875 ?

Документ № 43834875 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43834875 ?

Дата ухвалення - 27.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43834875 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43834875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43834875, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 43834875, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 43834875 відноситься до справи № 333/8007/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 333/8007/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43834873
Наступний документ : 43834881