Court ruling № 43834875, 27.02.2015, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
27.02.2015
Case No.
333/8007/14-ц
Document №
43834875
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 333/8007/14-ц

№ провадження 2/333/151/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холод Р.С.,

при секретарі Шевченко І.П.,

за участю відповідача ОСОБА_1, представника ОСОБА_2 ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представником відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: зобовязати позивача надати оригінал кредитного договору ML-202/039/2008 від 04.04.2008 року з усіма додатковими угодами до нього, оригінал договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 27.06.2012 року з додатками, оригінал договору про відступлення права вимоги від 27.06.2012 року, оригінал листів до відповідача з оригіналами доказів направлення або вручення відповідачам, банківські виписки з рахунку, на який позичальник ОСОБА_4 вносив грошові кошти з метою погашення заборгованості за кредитним договором ML-202/039/2008 від 04.04.2008 року.

Відповідач ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення клопотання и витребування зазначених доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, ж складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне витребувати зазначені документи, так як їх огляд та вивчення має значення для повного та обєктивного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 135,137, 168, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 66:

надати оригінал кредитного договору ML-202/039/2008 від 04.04.2008 року з усіма додатковими угодами до нього; оригінал договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 27.06.2012 року з додатками; оригінал договору про відступлення права вимоги від 27.06.2012 року; оригінал листів до відповідача з оригіналами доказів направлення або вручення відповідачам; банківські виписки з рахунку, на який позичальник ОСОБА_4 вносив грошові кошти з метою погашення заборгованості за кредитним договором ML-202/039/2008 від 04.04.2008 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвалу про витребування доказів виконати в строк до 12.03.2015 року.

Апеляційна скарга на ухвала суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: Р.С. Холод

Часті запитання

Який тип судового документу № 43834875 ?

Документ № 43834875 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43834875 ?

Дата ухвалення - 27.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43834875 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43834875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43834875, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 43834875, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 27.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 43834875 refers to case No. 333/8007/14-ц

This decision relates to case No. 333/8007/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43834873
Next document : 43834881